Ухвала
від 27.09.2018 по справі 826/26552/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/26552/15

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Літвіної Н.М., Федотова І.В., розглянувши заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування до Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, за участю третьої особи - Управління Державної казначейської служби України в Обухівському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2017 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Скаржник 21.08.2018 звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 17 116,92 грн.

З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом 03.09.2018 направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 25.09.2018.

В силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 12 552,41 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 26 грудня 2017 року № 965 та 4 564,51 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27 грудня 2017 року № 1015.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від від 03 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 12 552,41 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 26 грудня 2017 року № 965 та 4 564,51 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27 грудня 2017 року № 1015.

Керуючись статтями 34, 132 КАС, ст. 7 Закону № 3674-VI суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області сплачений судовий збір у розмірі 12 552 (дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн 41 коп, згідно платіжного доручення від 26 грудня 2017 року № 965.

Повернути Києво-Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області сплачений судовий збір у розмірі 4 564 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят чотири) грн 51 коп, згідно платіжного доручення від 27 грудня 2017 року № 1015.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Літвіна

Суддя І.В. Федотов

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76797696
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/26552/15

Ухвала від 06.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 24.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Постанова від 31.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні