Ухвала
від 28.10.2008 по справі 2-319/2008
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-319/2008

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ УХВАЛА

28 жовтня 2008 p.   Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді     Джерелейко О.Є.

при секретарі     Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Победа-Агро» про усунення перешкод по користуванню земельною ділянкою та витребування земельного паю із чужого незаконного володіння, про стягнення збитків, -

установив:

11 липня 2008 р. позивач звернулася до Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою та просить суд зобов»язати відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Побєда-Агро» повернути належну їй на праві приватної власності земельну ділянку загальною площею 16, 850 га відповідно до плану зовнішніх меж земельної ділянки, що додається до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №222439 від 26.06.2003 року; стягнути з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Побєда-Агро» спричинені позивачу матеріальні збитки у розмірі 7853, 34грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Позивач, будучи увідомлєною про місце та час розгляду справи, неодноразово в судові засідання не з»являлась. Згідно розписки на а.с.41 позивач увідомлена про судове засідання на 14.10.2008 року, в яке не з»явилась, про причини неявки суд не увідомила, згідно поштового повідомлення на а.с.46 позивач увідомлена про проведення судового засідання 28 жовтня 2008 року, в яке повторно не з»явилась, про причини неявки суд не увідомила, представника в судове засідання не направила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність не подавала.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Побєда-Агро» про усунення перешкод по користуванню земельною ділянкою та витребування земельного паю із чужого незаконного володіння, про стягнення збитків, слід залишити без розгляду, так як позивач повторно не повідомила суд про причини неявки, заява про розгляд справи за її відсутності позивачем не подавалась.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у випадку залишення заяви без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись  п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Побєда-Агро» про усунення перешкод по користуванню земельною ділянкою та витребування земельного паю із чужого незаконного володіння, про стягнення збитків залишити без розгляду, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

2.3обов"язати Софіївську селищну раду повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»  відповідно до квитанції №8366/121/6361211 від 11 липня 2008 року в розмірі 8 (Вісім)

грн.50 коп. , квитанції 8366/121/6361211 від 11 липня 2008 року в сумі 78 (Сімдесят вісім) гривень 53 коп. позивачу ОСОБА_1

3. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено16.01.2010
Номер документу7411327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-319/2008

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Плавич І. В.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 12.08.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Акостакіоає О.Т.

Ухвала від 10.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 05.08.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Ухвала від 26.08.2008

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В.І.

Ухвала від 07.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 28.10.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Джерелейко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні