Рішення

від 12.08.2008 по справі 2-319/2008

ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-319/ 2008рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року     Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді     Акостакіоає О.Т.

при секретарі     Чорней К. Т..

Представника позивача     ОСОБА_1

Відповідача та її представника     ОСОБА_2.,

ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Герца справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія "Чернівці обленерго" в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,  заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначив,  що в результаті перевірки,  яку 21 травня 2007 року провели працівники Герцаївського РЕМ було виявлено,  що у відповідачки ОСОБА_5,  яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено без облікове підключення трьохфазного електролічильнику . Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за період до моменту виявлення ,  з 21.04.2007 року попередньо за три роки,  відповідач завдала шкоду на загальну суму 8945 грн.56 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов повністю на підставах зазначених у позовній заяві,  посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідачка та її представник позов визнала частково,  пояснили що вони користувались до 2007 року однофазним електролічильником разом із батьками ,  потім підготували документи для встановлення трьохфазного,  їх батько та сусід перед Паскою у 2007 році встановили опору(стовп) та просили ОСОБА_6,  який працює в РЕМі подивитись чи вірно встановлено щоб можна було ввести в експлуатацію . Для цього в кінці квітня чи на початку травня підключили до електромережі для того щоб бачити чи працює лічильник та не відключили ,  в в кінці травня прийшли працівники РЕМ та виявили це. Вони вважали що оскільки був працівник РЕМу вони вже можуть порахувати витрати електроенергії по новому лічильнику. Тому просили суд порахувати суму збитків лише з того часу коли фактично підключили,  оскільки раніше навидь опори не було. .

Судом встановлено,  що 21 травня 2007 року,  під час перевірки,  яку провели працівники Герцаївського РЕМ,  було виявлено,  у відповідачки ОСОБА_5,  яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено без облікове підключення трьохфазного електролічильнику. Таким чином ОСОБА_5, . допустила порушення Правші користування електричною енергією для населення і у Герцаївському РЕМ були підстави для нарахування відповідачу певної суми збитків з моменту виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення,  відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальника внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Разом з тим позивачем суму збитків пораховано за З роки що передували виявленому порушенню. При визначені завданих збитків позивачем не було враховано,  що до кінця квітня 2007 року взагалі була відсутня опора для підключення будинку та електролічильнику,  а під час перевірку правильності підключення працівником РЕМу ОСОБА_6 25-26 квітня електролічильник не був підключений до електромережі.

Вказані обставини стверджуються доказами,  які були досліджені судом.  Факт відсутності опори до кінця квітня 2007 року в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8,  яки протягом тижня перед Паскою встановили її. Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив що 25 чи 26 квітня 2007 року він їхав по роботі в Куліківку та на прохання ОСОБА_3 заїхав та подивився правильність підключення електролічильнику,  на той час він не був підключений до електромережі.

Суд вислухавши сторін,  свідків вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та слід стягнути збитки лише за 25 дні,  з часу можливого без облікового підключення електролічильнику .

Керуючись  ст.  ст.  26,  27 Закону України „Про електроенергетику",  п.п. 8,  42,  48,  53 Правил користування електричною енергією для населення,   ст.   ст.  1166 ЦК України,   ст.  ст.  10, 60,  88, 212-215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Герцаївського РЕМ 887 (вісімсот вісім десять сім ) грн. 49 коп. нанесеної шкоди ,  та 2(дві)гривні 98 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в частині задоволених вимог всього стягнути 890(вісімсот дев'яносто) гривень 47 коп. перерахувавши ці кошти на р/р 26035333827126,  в ЦВ „Промінвестбанк" м.  Чернівці МФО 356163 код ЕДРПОУ 22831569.

Стягнути з ОСОБА_4 8(вісім)грн..87 коп. держмита в частині задоволених вимог на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд.