Рішення

від 05.08.2008 по справі 2-319/2008

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-319/2008

Рішення

Іменем України

5 серпня 2008 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого     - судді Богаченко С.І.

при секретарі    - Тхір О.Т.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2002р. відділом РАГЄ Мостиського РУЮ Львівської області, актовий запис № 53. Від даного шлюбу у сторін є одна дитина - дочка ОСОБА_3, 17.03.2003р. народження. В позовній заяві вказує, що міцної сім'ї з відповідачем збудувати не змогли, оскільки останній залишив сім'ю, матеріально дитині не допомагає, не провідує та не цікавиться її вихованням. Залишатись у такому шлюбі позивачка немає наміру та остаточно дійшла висновку, що його слід розірвати, так як примирення з відповідачем неможливе.

Майнового спору у подружжя немає.

Більше двох років сторони проживають окремо.

Витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не заперечує розірванню шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, більше двох років проживають окремо, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує формально.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу, покласти;на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 215, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 03.10.2002р. відділом РАГС Мостиського РУЮ Львівської області, актовий запис № 53.

Стягнути з ОСОБА_2 при розірванні шлюбу в органах РАЦСу 20 (двадцять) грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_1 від сплати такого звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів), якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України (20 днів), рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.