Справа № 2-553/18
760/18250/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарях: Продан М.В., Швидченко О.В.,
за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
представника відповідача Державної служби інтелектуальної власності України та третьої особи Міністерство економічного розвитку і торгівлі - Фінагіної В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними патентів на промислові зразки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Приватного підприємства Домус , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними патентів на промислові зразки - задовольнити.
Визнати недійсним повністю патент України НОМЕР_3 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати недійсним повністю патент України НОМЕР_4 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру патентів України на промислові зразки відомості про визнання недійсним повністю патенту України НОМЕР_3 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання недійсним повністю патенту України НОМЕР_4 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_2 та опублікувати вказані відомості у Офіційному бюлетені Промислова власність .
У зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Приватного підприємства Домус , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання договорів недійсними - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.
Стягнути з Державної служби інтелектуальної власності України на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_6, 02002, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, 39617, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.
Відповідач: Державна служба інтелектуальної власності України, 03035, м. Київ, вул. Липківського Василя, 45, код ЄДРПОУ 37552556.
Відповідач: Приватне підприємство Домус , 49101, м. Дніпро, пр. Кірова, 44-Г, кв. 56, код ЄДРПОУ 31965216.
Третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, 01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596.
Суддя Л.І. Кізюн
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2018 |
Оприлюднено | 22.05.2018 |
Номер документу | 74115994 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні