Рішення
від 21.05.2018 по справі 760/18250/16-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-553/18

760/18250/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарях: Продан М.В., Швидченко О.В.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідача Державної служби інтелектуальної власності України та третьої особи Міністерство економічного розвитку і торгівлі - Фінагіної В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними патентів на промислові зразки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Приватного підприємства Домус , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсними патентів на промислові зразки - задовольнити.

Визнати недійсним повністю патент України НОМЕР_3 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати недійсним повністю патент України НОМЕР_4 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести до Державного реєстру патентів України на промислові зразки відомості про визнання недійсним повністю патенту України НОМЕР_3 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання недійсним повністю патенту України НОМЕР_4 від 24 червня 2016 року на промисловий зразок ІНФОРМАЦІЯ_2 та опублікувати вказані відомості у Офіційному бюлетені Промислова власність .

У зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Приватного підприємства Домус , третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання договорів недійсними - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Стягнути з Державної служби інтелектуальної власності України на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_6, 02002, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, 39617, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Відповідач: Державна служба інтелектуальної власності України, 03035, м. Київ, вул. Липківського Василя, 45, код ЄДРПОУ 37552556.

Відповідач: Приватне підприємство Домус , 49101, м. Дніпро, пр. Кірова, 44-Г, кв. 56, код ЄДРПОУ 31965216.

Третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, 01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596.

Суддя Л.І. Кізюн

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74115994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/18250/16-ц

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Постанова від 17.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні