Ухвала
від 16.05.2018 по справі 756/12520/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

16 травня 2018 року місто Київ.

Справа № 756/12520/17

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4852/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року, у складі судді Диби О.В., в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яндекс.Україна про стягнення компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року ), дотримані процесуальні строки, заявник звільнений від сплати судового збору, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року, у складі судді Диби О.В., в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яндекс.Україна про стягнення компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74121112
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/12520/17

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 13.04.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 05.04.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 20.09.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні