Ухвала
від 21.05.2018 по справі 921/127/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/127/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековестсервіс", АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький сирзавод", вул. Галицька, 176, м. Бучач, Тернопільська область.

про: стягнення 10000 грн. заборгованості, 3345 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 723 грн. 96 коп. - 3% річних.

Представники сторін: не з'явилися.

Технічна фіксація судового засідання в порядку ч.3 ст.222 ГПК України не здійснюється.

Суть справи.

Ухвалою суду від 03.05.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання 21.05.2018 на 14-00 год.

Представник позивача в підготовче засідання 21.05.2018 не з'явився.

Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення із датою вручення поштової кореспонденції 07.05.2018 .

21.05.2018 на електронну адресу суду надійшло Клопотання №без номера без дати (вх.№11287(е) від 21.05.2018) із зазначенням в додатку: платіжне доручення №1121 від 11.04.2018, яке на електронну адресу суду не поступило. У вказаному Клопотанні позивач просить суд у зв"язку з погашенням відповідачем заборгованості в сумі 10000 грн, стягнути з відповідача 3345 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 723 грн. 96 коп. - 3% річних на суму сплаченого судового збору.

Разом з тим, вищевказане Клопотання не містить електронного цифрового підпису.

В свою чергу ч.8 ст.42 ГПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), а якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Також, згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції, у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на даний час оригінал вищезазначеного Клопотання та додане до нього платіжне доручення №1121 від 11.04.2018 на адресу суду не поступив.

Відповідач в підготовче засідання 21.05.2018 не з'явився.

Разом з тим, 16.05.2018 на адресу суду поступив Відзив на позов №без номера від 10.05.2018 (вх.№11079 від 16.05.2018), згідно якого відповідач просить суд слухання справи, зокрема судове засідання 21.05.2018 на 14-00 год, провести без участі представників ТОВ Бучацький сир завод ; закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору на момент відкриття провадження у даній справі та в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі за безпідставністю та недоведеність.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, у зв'язку з необхідністю надати можливість позивачу подати Відповідь на відзив відповідача, письмові пояснення і докази, а відповідачу - Заперечення на відповідь на відзив позивача і докази, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 червня 2018 року на 10 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Запропонувати подати:

-позивача:

*в строк до 25.05.2018 Відповідь на Відзив на позовну заяву і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення позивача та документи на підтвердження направлення їх відповідачу;

-письмові докази на підтвердження понесення збитків в результаті невиконання умов договору відповідачем;

-письмові докази на підтвердження майнового стану (звіт про фінансову діяльність за 1 квартал 2018 року, баланс на 31 грудня 2017 року і т.д.);

-оригінал Клопотання №без номера без дати (вх.№ 11287(е) від 21.05.2018) з доданим до нього платіжним дорученням №1121 від 11.04.2018.

-відповідача:

*в строк до 01.06.2018 Заперечення на Відповідь позивача на Відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення відповідача та документи на підтвердження направлення їх позивачу;;

-письмові докази на підтвердження обставин, зазначених в Клопотанні про зменшення розміру штрафних санкцій, що включено у Відзив на позовну заяву;

-письмові докази на підтвердження свого майнового стану (звіт про фінансову діяльність за 1 квартал 2018 року, баланс на 31 грудня 2017 року і т.д.);

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5022

Ухвалу підписано: 22.05.2018

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74125227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/127/18

Судовий наказ від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Рішення від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні