УХВАЛА
08 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/127/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековестсервіс", АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький сирзавод", вул. Галицька, 176, м. Бучач, Тернопільська область.
про: стягнення 10000 грн. заборгованості, 3345 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 723 грн. 96 коп. - 3% річних.
За участю представників:
-позивача: не з'явився
-відповідача: не з'явився
Технічна фіксація судового засідання в порядку ч.3 ст.222 ГПК України не здійснюється.
Суть справи.
Ухвалою суду від 03.05.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання 21.05.2018 на 14-00 год.
Ухвалою суду від 21.05.2018 відкладено підготовче засідання на 08.06.2018 на 10-00 год.
Представник позивача в підготовче засідання 08.06.2018 не з'явився. Позивач жодних документів, які запропоновано судом подати на підтвердження заявлених позовних вимог, не подав.
Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення із датою вручення поштової кореспонденції 04.06.2018 .
Представник відповідача в підготовче засідання 08.06.2018 не з'явився.
Разом з тим, 01.06.2018 на адресу суду поступила Заява № без номера від 29.05.2018 (вх №11852 від 01.06.2018), згідно якої відповідач просить розгляд справи, зокрема підготовче засідання 08.06.2018 на 10-00 год та всі інші підготовчі засідання (якщо такі будуть), та розгляд справи по суті (судові засідання) провести без участі представників ТОВ Бучацький сирзавод ; закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору на момент відкриття провадження у даній справі. В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі за безпідставністю та недоведеністю. Судові витрати покласти на позивача.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, у зв'язку з необхідністю надати можливість позивачу подати Відповідь на відзив відповідача, письмові пояснення і докази, а відповідачу - Заперечення на відповідь на відзив позивача і докази, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 25 червня 2018 року на 12 год 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).
2.Запропонувати подати:
-позивача:
*в строк до 14.06.2018 Відповідь на Відзив на позовну заяву і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення позивача та документи на підтвердження направлення їх відповідачу;
-докази направлення копії клопотання №без номера без дати (вх.№ 11364 від 22.05.2018) з доданим до нього платіжним дорученням №1121 від 11.04.2018 відповідачу та докази направлення (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду;
-письмові пояснення щодо періодів нарахування інфляційних втрат (по Розрахунку інфляційних втрат) та періодів нарахування 3% річних (по Розрахунку 3% річних);
-докази на підтвердження вручення відповідачу претензії на суму 1467,05 грн (копію претензії додано до позовної заяви);
-письмові пояснення з приводу наявності договору №062/06 від 12 жовтня 2011 року та продовження строку його дії (відсутності продовження строку його дії); підстав виникнення правовідносин з відповідачем (видаткова накладна чи договір);
-належним чином засвідчена копія з чітким відбитком печаток сторін та оригінал видаткової накладної №291/06 від 29 червня 2016 року.
-відповідача:
*в строк до 21.06.2018 Заперечення на Відповідь позивача на Відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення відповідача та документи на підтвердження направлення їх позивачу;;
3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5022
Ухвалу підписано: 08.06.2018
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74538476 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні