Ухвала

від 21.05.2018 по справі 922/272/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" травня 2018 р.Справа № 922/272/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_1 № 9379 від 07.05.2018 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс Строй Інвест", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Дім України", м. Рубіжне, Харківська обл. про розірвання договору підряду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/272/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс Строй Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Дім України" про розірвання договору підряду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2018 по справі № 922/272/18 провадження у справі зупинено в зв'язку з призначення судової експертизи, матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.

Судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням № 9379 від 07.05.2018 про проведення експертизи в термін, більший ніж 90 днів, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та про вручення стороні, на яку покладено обов'язок оплатити послуги експерта, відповідного рахунку на оплату.

Суд з метою повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання судового експерта направив на адресу сторін відповідний лист від 15.05.2018.

В п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", зокрема, зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувались судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, суд даною ухвалою поновлює провадження у справі № 922/23/18 з метою розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/272/18 поновити.

Суддя ОСОБА_2