Ухвала
від 21.05.2018 по справі 816/1310/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2018 р. Справа № 816/1310/16 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Григорова А.М., суддів : Подобайло З.Г. , Тацій Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. по справі №816/1310/16

за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекціею у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу в частині задоволення позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - до 23.06.2017 р.. Згідно поштового повідомлення Державною податковою інспекціею у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.06.2017 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16 за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення повернуто заявнику.

Державною податковою інспекціею у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області повторно було подано апеляційну скаргу в частині задоволення позовних вимог. Апелянтом пропущено строки звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16 -залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом подання заяви, з викладенням підстав поважності пропущеного строку звернення до суду із апеляційною скаргою та надання відповідних доказів.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16 за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення.

Незважаючи на попередню відмову у відкритті апеляційного провадження, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області знову подано апеляційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16 в частині задоволення позовних вимог. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідачем та апелянтом по даній справі є Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області підписана іншим представником Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Тобто, враховуючи вищенаведене, положення ст. 42 КАС України, апеляційна скарга подана тим же самим учасником процесу.

Відповідно до ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки Харківським апеляційним адміністративним судом була постановлена ухвала від 28.02.2018 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. по справі № 816/1310/16, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017р. по справі №816/1310/16 за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання суддями .

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1 Судді (підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено23.05.2018
Номер документу74134636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1310/16

Постанова від 13.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 30.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 09.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 27.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні