Ухвала

від 23.05.2018 по справі 915/435/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 915/435/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жахнівка” (23350, Вінницька область, Тиврівський район, с. Жахнівка)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143)

про: стягнення 477350,69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Жахнівка” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 15.05.2018 (вх. № 5914/18) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” 477350,69 грн., з яких: 451386,69 грн. – заборгованість, 15977,86 грн. – пеня, 1409,81 грн. – 3% річних, 8576,34 грн. – інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Однак позовна заява б/н від 15.05.2018 (вх. № 5914/18 від 18.05.2018) не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

1) в ній не вказано відомих номерів засобів зв'язку позивача і офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін (п. 2 ч. 3 ст. 162);

2) вона містить зазначення ціни позову, однак не містить її обґрунтованого розрахунку (п. 3 ч. 3 ст. 162). При цьому, суд звертає увагу позивача, що розрахунок позовних вимог обов'язково повинен ґрунтуватись на відповідних доказах;

3) вона не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 162), зокрема щодо того, на яку суму відбулась поставка товару та якими доказами це підтверджується. Крім того, позивачем взагалі не обґрунтовано та не зазначено в позові підстав надання суду копії претензії за вих. № 44 від 17.04.2018, а також не обґрунтовано та не зазначено в позові підстав і необхідності надання суду копії санітарного паспорту № 5 від 06.03.2015 на право одержання, зберігання і застосування пестицидів і мінеральних добрив, як не вказано і те, які обставини даний доказ підтверджує;

4) в ній відсутні відомості щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162);

5) в ній не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162);

6) до неї не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164), оскільки відсутні передбачені договором поставки № ВН-2/18-Д від 29.09.2017 рахунки (на які також містяться посилання в платіжних дорученнях) та видаткові накладні.

Крім того, суд звертає увагу позивача на таке:

1) В позовній заяві вказано ціну позову 477350,69 грн., хоча сума всіх заявлених до стягнення сум складових позовних вимог (451386,69 грн. – заборгованість, 15977,86 грн. – пеня, 1409,81 грн. – 3% річних, 8576,34 грн. – інфляційні втрати) становить 477350,70 грн.

2) До позовної заяви додана дуже неякісна (з лівого краю взагалі нечитабельна) копія специфікації № 2 від 29.09.2017.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жахнівка” б/н від 15.05.2018 (вх. № 5914/18 від 18.05.2018) залишити без руху.

2.          Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Жахнівка” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3.          Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Жахнівка”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4.          Надіслати позивачу акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додатки (лише на адресу позивача): акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2018.

          Суддя                                                                      О.Г. Смородінова