Ухвала

від 17.05.2018 по справі 3/29

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 3/29

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018

(головуючий - Галушко Н.А., суддів: Данко Л.С., Орищин Г.В.)

та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017

(суддя Ковальчук Т.І.)

за скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області

у справі № 3/29

за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Квартирно-експлуатаційного відділу

до Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №12

про стягнення заборгованості в сумі 204 969,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017 у справі №3/29 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку скаржник зазначає, що повний текст постанови апеляційного господарського суду вручено йому 10.04.2018, на підтвердження чого додає копію конверта, в якому судом надсилалась постанова від 27.03.2018, що також підтверджується інформацією за результатами пошуку даних за штриховим кодовим ідентифікатором цього конверта, що розміщена на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень".

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у заяві підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та ухвали Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та ухвали Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017 у справі № 3/29.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №3/29 за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 11.06.2018.

5. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області справу №3/29 за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Квартирно-експлуатаційного відділу до Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 про стягнення заборгованості в сумі 204 969,08 грн.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко