Ухвала
від 23.05.2018 по справі 670/4/18
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/4/18

Провадження № 2/670/94/18

УХВАЛА

23 травня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Герром інвест-Ярмолинці до відповідачів ОСОБА_1 підприємства ГВМ-Агро , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Судове засідання проведене у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача подав через канцелярію до суду заяву, якою просив розгляд справи перенести на іншу дату.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Герром інвест-Ярмолинці до відповідачів ОСОБА_1 підприємства ГВМ-Агро , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним на 14 червня 2018 року о 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74210876
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/4/18

Постанова від 30.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 05.12.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 05.12.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Рішення від 09.08.2018

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні