Ухвала

від 25.05.2018 по справі 921/49/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/49/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Зауваження № без номера від 22.05.2018 (вх.№11363 від 22.05.2018) представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1 з приводу повноти відображення клопотань та обставин в протоколах судового засідання (в порядку ст.104 ГПК України).

у справі №921/49/18:

за позовом: Приватного підприємства «Орендне підприємство «Іванівське» , с. Іванівка, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Повшам-КЛ» , м. Чортків, вул.Копичинецька, 124 «Є» , Чортківський р-н, Тернопільська область

про: стягнення 45759,64 грн заборгованості, з яких: основний борг - 36172,00 грн., інфляційні нарахування -7959,90 грн., штрафні санкції - 1627,74 грн.

За участю представників: не викликалися.

Суть справи.

Рішенням господарського суду від 23.04.2018 в задоволені позовних вимог Приватному підприємству «Орендне підприємство «Іванівське» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Повшам-КЛ» основного боргу в сумі 36172 грн., інфляційних нарахувань згідно ст. 625 ЦК України в сумі 9027 грн. 44 коп., нарахування 3% річних згідно ст. 625 ЦК України в сумі 1810 грн. 58 коп., пені в розмірі 11632 грн. 52 коп, що разом складає 58642 грн. 44 коп. (з врахуванням Заяви про уточнення та збільшення позовних вимог №49 від 11.04.2018) відмовлено.

02.05.2018 на адресу суду поступила від ПАП "Іванівське" Заява № 64 від 30.04.2018 (вх.№10421 від 02.05.2018), в якій, зокрема, позивач просив суд надати для ознайомлення протокол судового засідання.

22.05.2018 представник позивача ОСОБА_1 ознайомився з протоколами судового засідання, про що зроблено відповідну відмітку на вищевказаній Заяві.

22.05.2018 на адресу суду поступили Зауваження № без номера від 22.05.2018 (вх.№11363 від 22.05.2018) представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1 з приводу повноти відображення клопотань та обставин в протоколах судового засідання (в порядку ст.104 ГПК України).

Вказані Зауваження обґрунтовані тим, що в протоколах підготовчого засідання від 04.04.2018 та 13.04.2018 представником позивача заявлялося клопотання про виклик в судове засідання працівника бухгалтерії відповідача, яким складалася розрахункова відомість ПВ№0000419 від 30.06.2016 про здійснення приймання та забою п'яти голів ВРХ із складанням плати за прийнятий товар: до оплати - 36172 грн. Проте, ні в протоколах від 04.04.2018 та від 13.04.2018 клопотання та інформації про це немає. Аналогічне клопотання заявлялося і при судовому розгляді даної справи, яке проходило 23.04.2018 та не знайшло свого відображення в протоколі судового засідання. Не з'ясування даних обставин має важливе значення для прийняття рішення по справі.

Суд, розглянувши Зауваження № без номера від 22.05.2018 представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1П, вважає, що їх слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Як вбачається із поданих Зауважень № без номера від 22.05.2018, представником позивача звернуто увагу на протоколи судових засідань від 04.04.2018, 13.04.2018 та 23.04.2018 щодо їх неповноти та не відображення в них усного клопотання позивача про виклик в судове засідання працівника бухгалтерії відповідача.

Відповідно до ст. 224 ГПК України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано Зауваження на протоколи судових засідань від 04.04.2018, 13.04.2018 та 23.04.2018 лише 22.05.2018 , тобто поза межами встановленого ч.1 ст. 224 ГПК України п'ятиденного строку, а також відсутності підстав для поновлення такого строку, а також посилання представника позивача на ст.104 ГПК України, яка не регулює це питання, а тому Зауваження № без номера від 22.05.2018 представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1 з приводу повноти відображення клопотань та обставин в протоколах судового засідання (в порядку ст.104 ГПК України) суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 224, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Залишити Зауваження № без номера від 22.05.2018 представника позивача ПАП "Іванівське" ОСОБА_1 з приводу повноти відображення клопотань та обставин в протоколах судового засідання (в порядку ст.104 ГПК України) без розгляду.

2.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 25.05.2018

Суддя С.О. Хома