Рішення

від 24.12.2009 по справі 25/539

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/539 24.12.09

За позовом Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1

до Акціоне рного страхового товариства «АИС - Поліс»

про стягнен ня 4796,12 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА _2 (довіреність від 23.12.2009р.);

від відповідача: ОСОБ А_3 (довіреність № 89 від 23.12.2009).

В судовому засідан ні 24 грудня 2009 року за згоди пре дставників сторін було оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Суб' єкт підприємниць кої діяльності - фізична осо ба ОСОБА_1 (надалі - позив ач) звернувся до суду з позовн ою заявою до Акціонерного ст рахового товариства «А ИС - Поліс»(надалі - відповід ач) про стягнення 37992,83 грн. , в том у числі страхового відшкодув ання в сумі 31465,45 грн., неустойки в сумі 5160,33 грн., 3% річних в сумі 424,1 3 грн. та інфляційних втрат в р озмірі 942,92 грн. Під час розгляд у справи позивач, у зв' язку з і сплатою відповідачем основ ного боргу, уточнив позовні в имоги та просить стягнути з в ідповідача4796,12 грн., втому числ і 5160,33 грн. пені, 942,92 грн. інфляційн их та 424,13 грн. 3% річних, провадже ння у справі в частині стягне ння 28993,41 грн. страхового відшко дування позивач просить прип инити. Позовні вимоги обґрун товані тим, що позивачу було з авдано майнової шкоди внаслі док дорожньо - транспортної пригоди, а відповідачем не ви конане зобов' язання по опла ті страхового відшкодування згідно договору добровільно го страхування.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти п озову заперечує частково,пос илаючись на виконання ним зо бов' язання по сплаті страхо вого відшкодування.

Ухвалою Господарського су ду Полтавської області від 10.0 9.2009 була прийнята до розгляду п озовна заява та порушено про вадження у справі № 21/250. Ухвало ю від 22.10.2009 справа № 21/250 Господарс ьким судом Полтавської облас ті була надіслана за підсудн істю у Господарським суд м. Ки єва. 12.11.2009 Господарським судом м . Києва було прийнято до прова дження справу та присвоєно ї й номер 25/539, розгляд справи при значений на 24.12.2009.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2008 року між пози вачем та відповідачем було у кладено Договір добровільно го страхування транспортног о засобу, що є предметом заста ви №05/К 039334 (належним чином засві дчена копія міститься в мате ріалах справи, далі по тексту - Договір страхування).

Об' єктом договору страху вання є транспортний засіб п озивача - автомобіль ГАЗ, держ авний номер НОМЕР_1.

У відповідності до п.п. 1.9 Дог овору страхування відповіда ч забезпечує страховий захис т вказаного в Договорі страх ування транспортного засобу від пошкодження, знищення, вт рати ТЗ, в тому числі внаслідо к ДТП.

Відповідний страховий випадок настав 20.02.2009р., а саме в с . Солониці Лубенського район у Полтавськоїобласті відбул ося ДТП в результаті якого ав томобіль ГАЗ, державний номе р НОМЕР_1 отримав механічн і пошкодження.

23.02.2009 позивач повідомив відпо відача про настання страхово го випадку (копія повідомлен ня в матеріалах справи) та над ав всі необхідні документи д ля визначення розміру збитку та сплати страхового відшко дування.

За результатами розгляду п овідомлення та матеріалів ві дповідачем був визнаний стра ховим випадок за участю заст рахованого транспортного за собу позивача, що стався 20.02.2009, т а прийняте рішення про випла ту страхового відшкодування , про що складений Страховий а кт № 890-520/09 від 28.04.2009. Згідно із вказ аним Страховим актом та Розр ахунком суми страхового відш кодування, розмір страхового відшкодування по події 20.02.2009 з автомобілем ГАЗ, державний н омер НОМЕР_1 складає 28993,41 гр н.

25.09.2009 відповідачем було сплач ено позивачу страхове відшко дування в сумі 28993,41 грн., що підт верджується платіжним доруч енням № 495 від 25.09.2009 (копія в матер іалах справи).

Добровільне страхування т ранспорту здійснюється відп овідно до вимог Цивільного к одексу України, Закону Украї ни «Про страхування», Правил добровільного страхування н аземного транспорту.

Згідно із ст. 979 Цивільного ко дексу України (надалі - ЦК Ук раїни) за договором страхува ння одна сторона (страховик) з обов' язується у разі настан ня певної події (страхового в ипадку) виплатити другій сто роні (страхувальникові) або і ншій особі, визначеній у дого ворі, грошову суму (страхову в иплату), а страхувальник зобо в'язується сплачувати страхо ві платежі та виконувати інш і умови договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК Україн и страховик здійснює страхов у виплату відповідно до умов договору на підставі заяви с трахувальника (його правонас тупника) або іншої особи, визн аченої договором, і страхово го акта (аварійного сертифік ата).

У відповідності до п. 24.26.1 Дог овору страхування страхових приймає рішення про виплату або відмову у виплаті страхо вого відшкодування і складає страховий акт протягом 10 робо чих днів з дня отримання всіх належним чином оформлених д окументів, необхідних для ви знання випадку страховим та визначення розміру збитку.

Згідно із п. 24.26.2 Договору стра хування виплата страхового в ідшкодування здійснюється в ідповідачем не пізніше 10 (деся ти) робочих днів від дати скла дання страхового акта.

Як стверджує позивач, що не спростовано відповідачем, ос таннім у вказаний строк не бу ло виплачено позивачу суми с трахового відшкодування.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК У країни якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України по рушенням зобов' язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання (нен алежне виконання).

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач свої зобов' я зання за договором страхуван ня в строк, встановлений Дого вором страхування не виконав , прострочення відповідача с кладає 134 дні (з 15.05.2009 - після 10 роб очих днів з дня складення стр ахового акту по 25.09.2009 - дату спл ати).

У відповідності до ст. 611 Циві льного кодексу України у раз і порушення зобов' язання на стають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и.

Згідно зі ст. 549 ЦК України не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислює ться у відсотках від суми нес воєчасно виконаного грошов ого зобов'язання за кожен д ень прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України ви значено, що якщо предметом не устойки є грошова сума, її розмір встановлюється догов ором або актом цивільного за конодавства.

Згідно з п. 21.1.4 Договору страх ування, у разі несвоєчасної с плати страхового відшкодува ння страховик зобов' язаний сплатити неустойку у розмір і 0,1% від суми несвоєчасно випл аченого страхового відшкоду вання за кожен календарний д ень прострочення виплати.

Згідно із ст. 3 Закону Україн и «Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань» розмір пені не може перевищувати подвій ної облікової ставки Націона льного банку України, що діял а у період, за який сплачуєтьс я пеня.

З урахуванням викладеного , враховуючи відсутність кон тр розрахунку відповідача, з а порушення відповідачем зоб ов' язання за Договором стра хування щодо оплати страхово го відшкодування, стягненню з відповідача на користь поз ивача підлягає пеня в сумі 2338,06 грн. за період з 15.05.2009 по 25.09.2009 вихо дячи із розміру подвійної об лікової ставки НБУ, що розрах ована наступним чином: 28993,41 грн . боргу х 24%/365 днів х 31 день простр очення (за період з 15.05.2009 по 14.06.2009) + 2 8993,41 грн. боргу х 22%/365 днів х 58 днів п рострочення (за період з 15.06.2009 п о 11.08.2009) + 28993,41 грн. боргу х 20,5%/365 днів х 45 днів прострочення (за період з 12.08.2009 по 25.09.2009) = 591,17 грн. + 1013,84 грн. + 733,05 гр н. = 2338,06 грн.

Положеннями статті 625 ЦК Укр аїни передбачено, що боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного , враховуючи відсутність кон тр розрахунку відповідача, з а порушення відповідачем зоб ов' язання за Договором стра хування щодо оплати страхово го відшкодування стягненню з відповідача на користь пози вача підлягає 3% річних в сумі 319,32 грн. та сума інфляційних в р озмірі 591,69 грн. за період з 15.05.2009 п о 25.09.2009.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволен ню в частині стягнення 3249,07 грн ., в тому числі 2338,06 грн. пені, 3% річ них в сумі 319,32 грн. та сума інфл яційних в розмірі 591,69 грн.

Зважаючи на факт сплати від повідачем суми страхового ві дшкодування (основної заборг ованості) в розмірі 28993,41 грн., вр аховуючи уточнення позовних вимог в частині визнання поз ивачем помилковим попереднь ого нарахування заборговано сті в сумі 31465,45 грн., провадження у справі в частині стягнення суми страхового відшкодува ння в сумі 28993,41 грн. підлягає при пиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Г ПК України.

Враховуючи те, що сума забор гованості була сплачена відп овідачем після подання позов ної заяви, судові витрати поз ивача у сумі 616,00 грн. (380,00 грн. держ авного мита, 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу) від повідно до положень статті 49 Г ПК України покладаються на в ідповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Акціонерного ст рахового товариства «АИС-Пол іс»(ідентифікаційний код 22229921, адреса: 04073, м. Київ, провул. Балт ійський, 20) на користь Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ХОФ АКБ «Укрс оцбанк», МФО 351016) 3249,07 (три тисячі д вісті сорок дев' ять гривень 07 копійок) грн. та судові витра ти в розмірі 616,00 (шістсот шістн адцять гривень) грн. Видати на каз.

Провадження у справі в част ині стягнення 28993,41 грн. припини ти.

В іншій частині в позові від мовити.

Рішення набирає законної с или після закінчення десяти денного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. М орозов

Дата підписання повного т ексту рішення 30.12.2009