Справа № 591/2229/16-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1024/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 13 квітня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Першої Сумської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подала клопотання в якому просила звільнити її від сплати судового збору в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
В обґрунтування свого клопотання, ОСОБА_3 надала довідку Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області з якої вбачається, що вона отримує пенсію по інвалідності, місячний розмір якої складає 1452 грн.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Таким чином, враховуючи майновий стан позивача та розмір судового збору, який підлягає сплаті, вважаю можливим клопотання ОСОБА_3 задовольнити та звільнити її від сплати судового збору у розмірі 826 грн. 80 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити та звільнити її від сплати судового збору в сумі 826 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 13 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 13 квітня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_4, Першій Сумській державній нотаріальній конторі (а.с. 231).
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 231).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2018 |
Оприлюднено | 28.05.2018 |
Номер документу | 74263798 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Кононенко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні