Ухвала

від 25.05.2018 по справі 908/526/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви         25.05.2018                                                                                                     Справа № 908/526/18 Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН" про визнання недійсним договору поставки № 06.12.16-15 від 06.12.2016 року Без виклику представників сторін СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” про стягнення 289352,34 грн., що складається з: заборгованості в сумі 171501,84 грн., пені в сумі 32134,20 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами в сумі 33270,33 грн., скоригованої вартості товару в сумі 48973,46 грн. та трьох процентів річних в сумі 3475,51 грн. за договором поставки № 06.12.16-15 від 06.12.2016 року. Ухвалою суду від 28.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/526/18, присвоєно справі номер провадження 12/23/18, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.04.2018 року о 10:00. Крім того, вказаною ухвалою суду (п. 5) запропоновано відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 20.04.2018 року, проте не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвалою господарського суду від 26.04.2018 року відкладено підготовче засідання на 10.05.2018 року о 10:30. Крім того, вказаною ухвалою суду (п. 3) запропоновано відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.05.2018 року, проте не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 02.05.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 02.05.2018 року через канцелярію господарського суду від ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” надійшла зустрічна позовна заява від 25.04.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН", в якій ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” просить: 1) поновити процесуальний строк на подачу цього зустрічного позову; 2) об'єднати в одне провадження даний зустрічний позов з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” про стягнення 289352,34 грн., суддя Смірнов О.Г., справа № 908/526/18; 3) визнати недійсним договір поставки № 06.12.16-15 від 06.12.2016 року, укладений між ТОВ "ОРГАНІК ГРЕЙН" до ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ”. Позовні вимоги обґрунтовано п. 2 ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 203, ст. 215, ч. 1 ст. 626, ч. 2 ст. 632 ЦК України, ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 180, ч. 2 ст. 189, ст. 207 ГК України, а також тим, що на думку позивача за зустрічним позовом при такому формулюванні п. 3.6. договору поставки № 06.12.16-15 від 06.12.2016 року застосувати положення щодо скоригованої суми товару взагалі неможливо, а відтак сторонами не досягнуто згоди щодо ціни договору, що є неприпустимим в силу ч. 3 ст. 180 ГК України. Також вказує, що така умова договору є недопустимою, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 632 ЦК України, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Вказана зустрічна позовна заява надійшла на адресу суду у поштовому конверті від 27.04.2018 року та була зареєстрована канцелярією суду за Вх. № 833/08-07/18 від 02.05.2018 року. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2018 року, зазначену вище зустрічну позовну заяву ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” передано для розгляду судді Смірнову О.Г. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” залишено без руху в порядку приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України. При цьому вказаною ухвалою суду Товариству з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” надано строк для усунення недоліків до 24.05.2018 року, проте не більше 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, уповноваженим представником ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” Матвєєвою 11.05.2018 року була отримана копія ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 07.05.2018 року. Разом з тим факт отримання уповноваженим представником ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” 11.05.2018 року за довіреністю копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 07.05.2018 року підтверджується також інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku про відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 6900117288458. Таким чином строк для усунення ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” недоліків у зустрічній позовній заяві настав 21.05.2018 року. Станом на 25.05.2018 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 07.05.2018 року не усунуті, будь-які клопотання чи заяви від позивача за зустрічним позовом - ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ”  до суду не надходили. Тобто у встановлений судом строк позивач за зустрічним позовом не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Приписами ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява ТОВ “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” від 25.04.2018 року (вх. № 833/08-07/18 від 02.05.2018 року) у справі № 908/526/18 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН" про визнання недійсним договору поставки № 06.12.16-15 від 06.12.2016 року, підлягає поверненню. Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У зв'язку з поверненням зустрічної позовної заяви без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” клопотання про поновлення процесуального строку на подачу зустрічного позову та про об'єднання в одне провадження даного зустрічного позову з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” про стягнення 289352,34 грн. у справі № 908/526/18 судом по суті не розглядаються. На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст. 180, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В: Зустрічну позовну заяву від 25.04.2018 року (вх. № 833/08-07/18 від 02.05.2018 року) повернути позивачеві за зустрічним позовом – Товариству з обмеженою відповідальністю “ВОСХОД-АГРО-ЮГ” на адресу: 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна,  буд. 40, офіс 122. Додаток: зустрічна позовна заява від 25.04.2018 року (вх. № 833/08-07/18 від 02.05.2018 року) на 2 арк. з додатком – оригіналом заяви від 25.04.2018 року на 1 арк. Відповідно до  ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256  ГПК України, підпункту 17.5. пункту 17  Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання. Повний текст ухвали складено та підписано – 25.05.2018 року Суддя                                                                                                                   О.Г. Смірнов