ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23.07.2018 справа № 908/526/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД-АГРО-ЮГ» , м.Вільнянськ, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2018 р. ( повний текст складено та підписано 27.06.2018р.) у справі№908/526/18 (суддя - Смірнова О.Г.) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН", м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД-АГРО-ЮГ» , м.Вільнянськ, Запорізька область простягнення 289355,20 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.06.2018р. у справі №908/526/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД-АГРО-ЮГ» , м.Вільнянськ, Запорізька область задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД-АГРО-ЮГ» , юридична адреса: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. 40 Років Жовтня, буд. 11, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, буд. 40, оф. 122, код ЄДРПОУ 23022228, на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН", 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 20, літера А, офіс 411, код ЄДРПОУ 39282278, заборгованість в сумі 171501 (сто сімдесят одна тисяча п'ятсот одна) грн. 84 коп., пеню в сумі 32134 (тридцять дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 20 коп., три проценти річних в сумі 3475 (три тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн. 51 коп., відсотки за неправомірне користування чужими коштами в сумі 33270 (тридцять три тисячі двісті сімдесят) грн. 33 коп., скориговану вартість товару в сумі 48973 (сорок вісім тисяч дев'ятсот сімдесят три) грн. 32 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 4340 (чотири тисячі триста сорок) грн. 33 коп.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД-АГРО-ЮГ» , м.Вільнянськ, Запорізька область, 09.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 09.07.2018, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду 19.07.2018.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О.В.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД-АГРО-ЮГ» , м.Вільнянськ, Запорізька область, не відповідає вимогам Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Крім того, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» .
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка вступила в силу 15.12.2017р. зазначено, що Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз. 4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум з 01.01. 2018 року для працездатних осіб у розмірі 1762 гривні.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору. Враховуючи ставку судового збору на час подання позовної заяви, ставку судового збору за подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6510,50 грн. (сума ціни позову*1,5%*150%).
Одночасно, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно, п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 Господарського процесуального кодексу України).
Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано будь-яких доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН", м.Київ, копії апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені в ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД-АГРО-ЮГ» , м.Вільнянськ, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2018 по справі №908/526/18 - залишити без руху.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД-АГРО-ЮГ» , м.Вільнянськ, Запорізька область, усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати Донецькому апеляційному господарському суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 6510,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2018 по справі №908/526/18 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Харкові/м. Харків/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34310206082001; код класифікації доходів бюджету - 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;
- надати докази надсилання копії апеляційної скарги б/н від 09.07.2018 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ГРЕЙН" (позивачу, за адресою: пр-т. ОСОБА_2, 20 а, оф.411, м.Київ, 04210) копії апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, а саме поштову квитанцію з описом вкладення у цінний лист.
3. Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2018 |
Оприлюднено | 27.07.2018 |
Номер документу | 75527404 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Чернота Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні