Ухвала
від 29.05.2018 по справі 910/2347/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.05.2018Справа № 910/2347/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Приватного підприємства "Ресурс Буд" м. Києва про виправлення арифметичної помилки в рішенні господарського суду м. Києва у справі за позовом Приватного підприємства "Ресурс Буд" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбетонбуд" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 22338,88 грн.,

в с т а н о в и в :

у рішенні господарського суду міста Києва від 24 квітня 2018 р. допущено арифметичну помилку при визначені розміру належних до стягнення з відповідача витрат по оплаті судового збору.

З мотивувальної частини рішення слідує, що понесені по справі судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Оскільки позов з ціною 22338,88 грн. задоволено частково на загальну суму 17234 грн., то зі сплачених на підставі платіжного доручення № 49 від 8 лютого 2018 р. 1762 грн. судового збору підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбетонбуд" на користь Приватного підприємства "Ресурс Буд" 1359,35 грн. витрат по оплаті судового збору (17234х1762/22338,88).

Витрати на оплату послуг адвоката відповідно до вимог ст. 163 ГПК України не включаються до ціни позову, тому заява в цій частині є необгрунтованою.

Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Приватного підприємства "Ресурс Буд" м. Києва задовольнити частково.

Виправити допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 24 квітня 2018 р. арифметичну помилку, вказавши розмір стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбетонбуд" на користь Приватного підприємства "Ресурс Буд" суми витрат по оплаті судового збору замість "304,13 грн." належною "1359,35 грн."

У заяві в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено29.05.2018
Номер документу74280324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2347/18

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 30.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні