Ухвала

від 10.12.2009 по справі 13/375

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

10.12.09 р. № 13/375

Головуючого Ткаченка Б.О.

Суддів:

Суддів Лобаня О.І.,

Федорчука Р.В.

секретар судового засід ання Цуркан Л.В.

представники сторін :

від позивача: не з' яв ились

від першого відповідача: не з' явились

від другого відповідача: не з' явились

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Бе різка ЛТД»на рішення господа рського суду Полтавської обл асті від 15.04.2009р.

у справі №13/375 (суддя Босий В .П.)

за позовом ОСОБА _2

до 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма «Берізка ЛТД»

2. Державного реєстратора ви конавчого комітету Полтавсь кої міської ради

про визнання недійсним рішень загальних зборів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся д о господарського суду Полтав ської області з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Фірма «Берізка ЛТ Д»та державного реєстратора виконавчого комітету Полтав ської міської ради про визна ння недійсним рішень загальн их зборів (з урахування ухвал и господарського суду Полтав ської області від 20.01.2009р. та уто чнень позовних вимог).

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 15.04.2009р. по справі №13/375 позов задов олено та визнано недійсними всі рішення, прийняті на збор ах засновників ТОВ «Фірма «Б ерізка ЛТД»22.07.2007р. (протокол №1), 1 0.06.2008р. (протокол №2), 13.08.2008р. (протоко л №5) та 15.09.2008р. (протокол №6).

Не погодившись із прийняти м рішенням, перший відповіда ч звернувся з апеляційною ск аргою, в якій просив скасуват и рішення господарського суд у Полтавської області від 15.04.20 09р. і прийняти нове рішення, як им повністю відмовити у задо воленні позовних вимог.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 03.06.2009р. скарга першого відповідача прийнят а до розгляду та порушене апе ляційне провадження по справ і.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 10.12.2009р. у зв' язку з перебуванням судді Рудчен ка С.Г. у відпустці склад колег ії суддів змінено: головуючи й суддя - Ткаченко Б.О., судді - Лобань О.І., Федорчук Р.В.

Позивач в судове засідання не з' явився, про причини нея вки суд не повідомив, хоча нал ежним чином був повідомлений про час та місце розгляду спр ави.

Представник першого відпо відача в судове засідання не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, хоча належ ним чином був повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви.

Представник другого відпо відача в судове засідання не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, хоча належ ним чином був повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви.

Колегія апеляційного госп одарського суду вважає, що сп ір не може бути вирішено в дан ому судовому засіданні у зв' язку з неявкою учасників про вадження.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК Ук раїни апеляційний господарс ький суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи № 13/375 відкла сти на 14.01.10 о 11:00. Засідання відбу деться за адресою: 01033, м. Київ, ву л. Жилянська, 58-б.

2. Викликати для участ і у судовому засіданні повно важних представників сторін . Повноваження представників мають бути підтверджені дов іреністю, оформленою в устан овленому порядку.

3. Попередити учасникі в апеляційного провадження, що у разі неявки їх представн иків, господарський суд може розглянути справу за наявни ми в ній матеріалами згідно с т. 75 ГПК України .

4. Копію ухвали суду на діслати учасникам проваджен ня.

Головуючий суддя Тк аченко Б.О.

Судді Федор чук Р. В

Лобань О.І.

Дата відправки 17.12.09