Ухвала

від 29.05.2018 по справі 802/565/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 травня 2018 р. Справа № 802/565/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика В.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій

Рішенням суду від 16.05.2018 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовно наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 118 від 29.01.2018 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена долина", в тому числі стягнуто на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена долина" ( вул. Івана Богуна, 4, смт. Томашпіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32721857) сплачений при звернені до суду судовий збір в розмірі 1762,00 грн. ( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, код ЄДРПОУ 39440996).

Разом з тим, під час складання повного тексту судового рішення, судом виявлено описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини судового рішення.

Так, згідно матеріалів справи повна назва позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина".

Під час складання резолютивноїї частини вступної та резолютивної частини судового рішення в резолютивній частині судом було помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Зелена долина . Вказане є опискою.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду помилку.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивнії частині вступної та резолютивної частини судового рішення, шляхом зазнчання повної назви позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина", замість помилково зазначеної Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена долина".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 29.05.2018р.

Суддя Дончик Віталій Володимирович