Рішення
від 29.07.2008 по справі 2-1570/2008
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1570\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Івасишина В.П., при секретарі Малюк К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веприцької сільської Ради народних депутатів Фастівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2004 року померла мати позивача - ОСОБА_2, яка з 1964 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та працювала в колгоспі імені 22 з'їзду КПРС на посаді різноробочої, в 1968 році вийшла на пенсію по досягненню пенсійного віку.

02.02.1996 року рішенням Веприківської сільської ради землі, які належали колгоспу імені 22 з'їзду КПРС за клопотанням членів колгоспу були передані у приватну власність членам колгоспу, в тому числі і колишнім, але при розпаюванні земель мати позивачки, яка на той час знаходилась на пенсії, до списку на отримання земельного паю не була включена, в зв'язку з чим не отримала належний їй земельний пай в розмірі 3, 54 га. Позивачка дізналася про порушення законних прав та інтересів померлої матері в травні 2008 року, тому звернулась з даним позовом і просить визнати за нею, як спадкоємницею покійної ОСОБА_2, право на отримання у приватну власність земельної ділянки, площею 3, 54 га, що розташована в с.Веприк Фастівського району, Київської області.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги і просили визнати за позивачкою, як спадкоємицею покійної ОСОБА_2 право на отримання у приватну власність земельної ділянки, площею 3, 54 га, що розташована в с.Веприк Фастівського району, Київської області.

Представник Веприківської сільської Ради народних депутатів Фастівського району в судове засідання не з"явився, залишив суду письмову заяву, що позов визнає повністю, просить розглянути справу в їх відсутність.

Суд, вислухав позивача, представника позивача ОСОБА_3, вивчив матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2004 року померла мати позивача - ОСОБА_2, яка з 1964 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та працювала в колгоспі імені 22 з'їзду КПРС на посаді різноробочої, в 1968 році вийшла на пенсію по досягненню пенсійного віку.

Згідно листа Веприківської сільської ради народних депутатів Фастівського району №12 від 24.06.2008 року ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім.22 з'їзду КПРС і згідно книг обліку виробила в 1964 році 136 днів, в 1966 році - 159 днів, в 1967 р. - 84 дні, в 1968 р. -48 днів, 1976 р. - 7 днів, в 1978 p.-1 день.

02.02.1996 року рішенням Веприківської сільської ради народних дерутатів Фастівського району землі, які належали колгоспу імені 22 з'їзду КПРС за клопотанням членів колгоспу були передані у приватну власність членам колгоспу, в тому числі і колишнім, але при розпаюванні земель мати позивачки, яка на той час знаходилась на пенсії, до списку на отримання земельного паю не була включена, в зв"язку з чим не отримала належний їй земельний пай в розмірі 3, 54 га. Позивачка дізналася про порушення законних прав та інтересів померлої матері в травні 2008 р.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя помилково не був включений до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК України.

При таких обставинах суд вважає, що слід визнати за позивачкою, як спадкоємицею покійної ОСОБА_2, право на отримання у приватну власність земельної частки (паю), площею 3, 54 га, що розташована в с.Веприк Фастівського району, Київської області, як спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.10.1994 року, проти чого не заперечує відповідач.

На підставі ст.86, 524-527, 548, 549, 550 ЦК України, в редакції від 18.07.1963 року, керуючись ст.ст.130, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання у приватну власність земельної частки (паю), площею 3, 54 га, що розташована в с.Веприк Фастівського району, Київської області, як спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.10.1994 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.07.2008
Оприлюднено18.01.2010
Номер документу7429432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1570/2008

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Ухвала від 03.12.2008

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойчук О.Г.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Рудніченко О.М.

Ухвала від 12.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л. В.

Рішення від 29.07.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Івасишин В.П.

Ухвала від 08.05.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко Вадим Васильович

Рішення від 09.06.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П.Ф.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н.В.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні