Ухвала
від 29.05.2018 по справі 20/420
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.05.2018                     Справа № 20/420

за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1),

на дії органу державної виконавчої служби – Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса: 84401, Донецька область, м.Лиман, вул.Пушкіна, 12 – б),

про: визнання неправомірними дій органу державної виконавчої служби, визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, -

стягувач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1),

боржник: Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» (адреса: 86101, Донецька область, м.Макіївка, вул.Металургійна, б.47),

про: стягнення 169 283,20 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2006 по справі №20/420 позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” задоволено частково.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” суму основного боргу в розмірі 123195,07 грн., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, в розмірі 34337,09 грн., 3% річних в сумі 9976,45 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 1675,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 99,50 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання цього рішення видано відповідний судовий наказ від 01.03.2006.

18.05.2018 від Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” канцелярією господарського суду Донецької області отримано скаргу №31/13 – 1807 від 14.05.2018 на дії органу державної виконавчої служби.

У зв'язку з відрахуванням зі штату судді Донця О.Є., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ “Прикінцеві положення” Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 №17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018, призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/420.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2018, для розгляду скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” визначено суддю Величко Н.В.

Листом від 21.05.2018 господарський суд Донецької області повідомив сторін про відкладення вирішення питання з розгляду скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” №31/13 – 1807 від 14.05.2018 на дії органу державної виконавчої служби, до відновлення втрачених матеріалів справи в обсязі, необхідному для розгляду вказаної скарги.

Ухвалою від 29.05.2018 судом відновлено втрачену справу №20/420 в частині, достатній для розгляду скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

Згідно статті 342 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Керуючись статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 11.06.2018 на 15:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім.№ 318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Боржнику та Кіровському відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: у строк до 07.06.2018 надати до суду відзив на скаргу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати стягувачу (заявнику) копію відзиву та доданих до нього документів, докази направлення надати суду у вказаний строк.

Кіровському відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: надати всі наявні у Автоматизованій системі виконавчих проваджень документи по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.03.2006 по справі №20/420.

Явка сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74311908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/420

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 01.03.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Судовий наказ від 28.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні