Вирок

від 21.09.2010 по справі 1-40/10

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-40/10

ВИРОК

Іменем України

"21" вересня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернонільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю прокурора Балда А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Новосілка Підгаєцького району Тернопільської обл.,гр.України, українка, з освітою середньою, одруженої, працює листоношею Підгаєцького відділення Козівського ЦПЗ, така що немає судимості у вчиненні злочину передбаченого - ч.1 ст.310 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Підсудня ОСОБА_1 в травні 2010 року на своїй присадибній ділянці, що знаходиться поряд з будинковолодінням де вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 посіяла та впрошувала рослини снотворного маку в кількості 287 (двіста вісімдесятій сім ) рослий маку для особистих потреб.

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_2 вину свою у скоєнні злочину визнала повністю, розкаялася у його вчиненні та пояснила, то дійсно на початку травня 2010 року на присадибній земельній ділянці, що знаходиться біля будинку в якому вона проживає з своєю сімєю та яка належить їй, посіяла рослини маку, які згодом обробляла та виростила. Про ці рослини маку її чоловік незнав так як він на город не ходив, та обробітком землі тa сільскогогосподарських культур не займається. Дані рослини маку посіяла та вирощувала, щоб використати при випічці хлідо-булочних виробів, так як її сімя перебуває вкрай важкому становищі та змоги купляти мак вона немає.

Далі підсудня пояснила, що вона посіяла та обробляла цей мак особисто сама, про це члени їїсімї не знали. Вирощені рослини маку 287 в даний час нею знищено.

Підсудня просить суворо її не карати, зважити на її вік, та важке матеріальне становище сімї, що вона не взмозі буде оплатити штраф так як заробітна плата її мінімальна.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини у вчиненому злочині згідно пред'явленого її обвинувачення винність підсудної ОСОБА_1 доведена матеріалами справи зібраними на досудовому слідстві істинність яких ніким не оспорюються та з якими сама підсудня погодилася при цьому не заперечуючи їх достовірність та істинність, фактичним обставинам, при цьому відмовилась від їх дослідження в судовому засіданні.

'ОСОБА_3 як, згідно ст. 299 КПК України учасники процесу відмовились від дослідження доказів по справі суд. приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за.ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та впрошування рослин снотворного маку у кількості понад сто рослин і до п'ятисот і за даною статтею вона повинна нести кримінальну відповідальність.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст.50,55 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують її відповідальність, визнання вини та щире каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, сприяння досудовому слідству та суду в встановленні істини по справі, також суд враховує ту обставину, що в підсудної важке матеріальне становище в сімї вона працює та єдина утримує сімю, її чоловік не працює за станом здоровя, при цьому суд враховує і ту обставину, за станом матеріального забезпечення підсудня не взмозі буде оплатити штраф відповідно до санкції статті за якою вона притягується до відповідальності, і з врахуванням всіх цих обставин суд приходить до переконання, що виправлення тa перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і вважає можливим обрати покарання у вигляді обмеження волі відповідно санкції статті із застосуванням статті 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

З А С УД И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ч.1 ст.310 КК України і і за даною статтею призначити покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк тривалістю один рік

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: саме виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі які зберігаються в камері зберіганим речових доказів Підгаєцького РВ УМВСУ : сім рослини снотворного маку знищити

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення хімічної експертизи кошти в сумі 515,52 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3