Ухвала
від 31.05.2018 по справі 344/477/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/477/17

Провадження № 22-ц/779/782/2018

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Василишин Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Департамент комунального господарства, транспорту та зв'язку про визнання права, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 на дане рішення суду подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства України, а саме апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.13 постанови пленуму №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 року якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Тому з огляду на наявність двох позовних вимог немайнового характеру, розмір судового збору за вимогу немайнового характеру до суду першої інстанції становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня календарного року у якому заява подавалася до суду (640грн), ставка судового збору за подання апеляційної скарги повинна становити 640*2*1,5=1 920,00 грн.

Враховуючи, що до сплати підлягала сума в розмірі 1 920,00 грн., а апелянтом сплачено судовий збір в сумі 826,80 грн., слід доплатити судовий збір в розмірі 1 093,20 грн.

За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

рахунок отримувача - 31212206780002;

отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

код ЄДРПОУ отримувача - 37952250;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

код банку отримувача (МФО) - 836014;

код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі Код платника слід зазначити: *;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Департамент комунального господарства, транспорту та зв'язку про визнання права - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин

СудАпеляційний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74362480
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/477/17

Постанова від 21.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Постанова від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Василишин Л. В.

Рішення від 04.05.2018

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Островський Л. Є.

Рішення від 24.04.2018

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Островський Л. Є.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Островський Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні