Ухвала
від 31.05.2018 по справі 372/1324/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1324/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л.В. Провадження № 22-ц/780/2744/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 47 31.05.2018

УХВАЛА

31 травня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі між співвласниками , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2018 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження виходячи з такого.

Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Київської області, її необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74363613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/1324/16-ц

Постанова від 03.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Постанова від 05.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Рішення від 19.04.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Рішення від 19.04.2018

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні