Ухвала
від 04.06.2018 по справі 924/847/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"04" червня 2018 р.Справа № 924/847/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Універсалсервіс", м. Нетішин, Хмельницької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю.

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Універсалсервіс", м. Нетішин

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд", м. Нетішин

про стягнення 303321 дол. США заборгованості за кредитом, 29189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50000 грн. штрафу згідно п. 4.1.5 за невиконання п. 2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору.

Представники сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.11.2017р. позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Львівська обласна дирекція, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" м.Нетішин, Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 96 531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 4937704,09 грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 1862903,61 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту задовольнено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" (Хмельницька обл., м.Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35, код 34256710) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Львівська обласна дирекція (м. Львів, вул. Я. Матейка, 8, код 20846070) - 96531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 285864,38грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 116074,56грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту. Солідарний боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 19, код 32987115).

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 19, код 32987115) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Львівська обласна дирекція (м. Львів, вул. Я. Матейка, 8, код 20846070) 96 531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 285864,38грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 116074,56грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту. Солідарний боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" ( Хмельницька обл., м.Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35, код 34256710).

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" (Хмельницька обл., м.Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35, код 34256710) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909) 21755,40грн. витрат на оплату судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 19, код 32987115) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909) 21755,40грн. витрат на оплату судового збору.

У стягненні солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Львівська обласна дирекція м. Львів 4651839,71 грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту та 1746829,05грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту відмовлено.

Про, що 01.12.2017р. видано відповідні накази.

01.06.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Універсалсервіс", м. Нетішин, Хмельницької області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю.

За висновками суду, вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.

При цьому, заявником до матеріалів заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, в якості доказу виконання обов'язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, не додано оригіналу фіскального чеку та опису вкладення. Таким чином, у суду відсутня можливість встановити, чи були документи направлені на адреси іншим сторонам.

З огляду на викладене, заявником не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, щодо направлення на адреси сторін заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю з додатками.

Таким чином, з урахуванням приписів ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю №75 від 31.05.2018р. товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Універсалсервіс" підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю №75 від 31.05.2018р. товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Універсалсервіс" залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Універсалсервіс" строк для усунення недоліків його заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Універсалсервіс" спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів відправлення копії заяви №75 від 31.05.2018р. і доданих до неї документів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький та товариству з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд", м. Нетішин.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Торгово-мервісний центр „Універсалсервіс", м. Нетішин, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважаються неподаною і повертається особі, що звернулась зі заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (79000, м. Львів, вул. Я. Матейка,8)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (ТОВ „Торгово-сервісний центр - Універсал сервіс", м. Нетішин, вул. Будівельників, 12 кв. 35)(реком. з повід.)

4 - відповідачу (ТОВ „Універсалбуд", м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 19) (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74410805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/847/17

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 29.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Постанова від 21.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні