Ухвала
від 29.05.2018 по справі 922/1898/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1898/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Погорєлової О.В.

від 16.08.2017 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Терещенка О.І., Слободіна М.М., Тихого П.В.

від 01.03.2018 року

за позовом Фізичної особи ОСОБА_3

до 1. Фізичної особи ОСОБА_4

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірка-2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5,

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року Фізична особа ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі № 922/1898/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Ткач І.В.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Також, Фізичною особою ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі № 922/1898/17.

Наведені у клопотанні Фізичною особою ОСОБА_3 доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фізичній особі ОСОБА_3 строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі № 922/1898/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі № 922/1898/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 року у справі № 922/1898/17 на 10 липня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1898/17 за позовом Фізичної особи ОСОБА_3 до відповідачів 1. Фізичної особи ОСОБА_4 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірка-2", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 липня 2018 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді О. Мамалуй

І.Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74411396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1898/17

Постанова від 10.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 01.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Постанова від 01.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні