Ухвала
від 04.06.2018 по справі 591/166/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/166/18

Провадження № 2/591/942/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого - судді Грищенко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 591/166/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Житлово-будівельного кооперативу Набережний квартал Схід 13 (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, Код ЄДРПОУ 39404062) про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 01.06.2018 року розглянута зазначена справа.

При складанні ухвали у вступній частині ухвали від 01.06.2018 року було допущено описку та не зазначено в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою від 09.02.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2018 року о 10 год. 30 хв.

05.03.2018 року розгляд справи відкладався за клопотанням представника позивача.

11.05.2018 року розгляд справи відкладався в звязку з несповіщенням відповідача.

01.06.2018 року проведено підготовче судове засідання та за клопотанням представника відповідача справу передано за підсудністю на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Однак, у вступній частині ухвали від 01.06.2018 року не зазначено про проведення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Житлово-будівельного кооперативу Набережний квартал Схід 13 (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, Код ЄДРПОУ 39404062) про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів .

Вважати вірним у вступній частині ухвали в підготовчому судовому засіданні .

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко

Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74418962
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів

Судовий реєстр по справі —591/166/18

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Постанова від 27.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні