Справа № 591/166/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30 липня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Набережний квартал Схід13 про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення коштів,
встановив:
12 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Житлово-будівельного кооперативу Набережний квартал Схід 13 про розірвання договору №Б 20.08.1.070 від 23 жовтня 2016 року про сплату пайових внесків, стягнення внесених коштів в сумі 402 013 грн, розірвання договору №Б 20.08.2.071 від 23 жовтня 2016 року та стягнення внеску в сумі 27 000 грн, однак після сплати коштів, відповідачем були порушені умови договору, а саме щодо строку введення будинку в експлуатацію та не передав житлові та нежитлові приміщення. У зв'язку із тривалим ненаданням інформації щодо виконаних робіт, а також порушення зобов'язань, позивачу завдана моральна шкода, розмір якої він визначив в сумі 50 000 грн. Вважаючи, що спірні правовідносини підлягають Законом України Про захист прав споживачів ОСОБА_1 судовий збір за подачу позову не сплачувала.
Суд, уважно вивчивши надані позивачем матеріали справи, вважає, що поданий позов слід залишити без руху за наступних підстав.
Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.
Законом України Про судовий збір , зокрема ст.5 визначені пільги для звільнення позивачів від сплати судового збору.
Суд, вважає за необхідне зазначити, що на вимоги про розірвання договорів та стягнення коштів Закон України Про захист прав споживачів не застосовується, про що зазначив у свої постанові Апеляційний суд Сумської області від 27 червня 2018 року. Існуючи правовідносини між сторонами врегульовані нормами ЦК України та Законом України Про кооперацію .
За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
З огляду на що, за вимоги про розірвання договорів та стягнення коштів слід сплатити судовий збір за ставками визначеними ст.4 Закону України Про судовий збір , зокрема за кожну вимогу немайнового характеру ставка судового збору становить 704 грн 80 коп. (позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про розірвання договору №Б 20.08.1.070 від 23 жовтня 2016 року №Б 20.08.1.070 від 23 жовтня 2016 року), а за майнову вимогу щодо стягнення коштів в сумі 429 013 грн та 50 000 грн моральної шкоди, розмір судового збору становить 4 790 грн 13 коп. в (1% від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.4 Закону). З огляду на викладене доплаті за вимогами немайнового та майнового характеру підлягає судовий збір в сумі 6 199 грн 73 коп.= 704 грн 60 коп. + 704 грн 60 коп. + 4 790 грн 13 коп.
Ст.5 Закону України, визначені і інші суб'єкти, які підпадають під пільги, а тому, якщо позивач має право на їх отримання, може подати відповідну заяву із документами, які посвідчують про наявність таких пільг, для того, щоб суд міг вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 цього Кодексу, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви наведені вище у мотивувальній частині ухвали, які слід усунути шляхом сплати судового збору в сумі 6 199 грн 73 коп. протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, або надання документів, які підтверджують наявність пільг для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Набережний квартал Схід13 про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення коштів залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2018 |
Оприлюднено | 09.08.2018 |
Номер документу | 75713906 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Бондарчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні