Ухвала

від 04.06.2018 по справі 910/5676/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/5676/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (02002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна юридична лабораторія інтектуальної власності" (01042, м.Київ, вул.Глазунова,4/47, код ЄДРПОУ 32382226)

2) ОСОБА_2 (01010, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2)

про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Національна юридична лабораторія інтелектуальної власності та 2) ОСОБА_2, в якому просить:

1. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу нежилих приміщень, укладений 19 грудня 2017 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ (ідентифікаційний код 323872226) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), який 19.12.2017 посвідчено Настасенко О.М. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та реєстровано в реєстрі за №2094;

2. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38827410 від 19.12.2017 15:41:31, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М., щодо реєстрації права власності на нежилі приміщення з №1 по №8 (групи приміщень №48) (в літ. А ),

НОМЕР_2), який 19.12.2017 посвідчено Настасенко О.М. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та реєстровано в реєстрі за №2094;

3. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний

номер: 38827410 від 19.12.2017 15:41:31, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М.,,щодо реєстрації права власності на нежилі приміщення з №1 по №8 (групи приміщень №48) (в літ. А ), загальною площею 97,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1442772280000) за

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), номер запису про право власності: 24029050, дата, час держаної реєстрації: 19.12.2017 15:18:16;

4. Визнати право власності на нежилі приміщення з №1 по №8 (групи приміщень №48) (в літ. А ), загальною площею 97,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1442772280000) за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ (ідентифікаційний код 323872226).

Ухвалою суду від 11.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

30.05.2018 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У позовній заяві позивачем вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксану Мирославівну, до заяви про усунення недоліків позовної заяви надано письмові пояснення щодо процесуального статусу вказаної особи та обгрунтовано необхідність залучення до участі у справі, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки приватного нотаруса Настасенко Оксани Мирославівни. Дослідивши надані пояснення, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксану Мирославівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в порядку ст. 50 ГПК України.

Також позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М. всі матеріали нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії - укладення договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 19.12.2017 між ТОВ НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ та ОСОБА_2, яки посвідчено Настасенко О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2094; а також витребувати у Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріали перевірки дотримання порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил ведення нотаріального діловодства при вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М., проведеної за заявою ОСОБА_1 від 30.03.2018 (вх.№ В-1441).

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про часткове його задоволення та необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М. всі матеріали нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії - укладення договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 19.12.2017 між ТОВ НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ та ОСОБА_2, який посвідчено Настасенко О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2094.

Вимога про витребування у Головного територіального управління юстиції у місті Києві матеріалів перевірки дотримання порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил ведення нотаріального діловодства при вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М., проведеної за заявою ОСОБА_1 від 30.03.2018 (вх.№ В-1441) судом не задовольняється, оскільки позивачем не обгрунтовано яким чином вказана інформацією стосується предмета спору у даній справі та не доведено неможливості самостійного отримання витребування документів на надання їх суду в обгрунтування своєї позиції в порядку ст. 81 ГПК України

Керуючись ст. ст. 12, 50, 81 120, 176, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.07.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксану Мирославівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

5.Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви.

7. Запропонувати третій особі у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення по суті спору.

8. На підставі даної ухвали витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М. всі матеріали нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії - укладення договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 19.12.2017 між ТОВ НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА ЛАБОРАТОРІЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ та ОСОБА_2, який посвідчено Настасенко О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2094.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 02.07.2018.

10. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.06.2018.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак