Ухвала
від 04.06.2018 по справі 911/30/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"04" червня 2018 р. Справа№ 911/30/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Київської області від 02.04.2018

у справі № 911/30/18 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс"

до Дочірнього підприємства " Науково-дослідного інституту нафтогазової промисловості "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 39192, 95 грн. інфляційних втрат за договором № 14/982/10.С-574/15-6н/10-12 від 07

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 02.04.2018 справі № 911/30/18 залишено без змін. Матеріали справи №911/30/18 повернуто до Господарського суду Київської області.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні постанови від 29.05.2018р. допущено описку, а саме в п.п.2 та 3 резолютивної частини постанови замість Господарський суд Київської області зазначено Господарський суд міста Києва .

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в постанові від 29.05.2018р. у справі №911/30/18 описки, а саме в п.2 резолютивної частини постанови від 29.05.2018р. у справі №911/30/18 замість Ухвалу Господарського суду міста Києва зазначити Ухвалу Господарського суду Київської області та в п.3. резолютивної частини постанови від 29.05.2018р. замість повернути до Господарського суду міста Києва зазначити повернути до Господарського суду Київської області .

2. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 29.05.2018р. у справі №911/30/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74451316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/30/18

Постанова від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 29.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні