Ухвала
від 04.07.2018 по справі 911/30/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/30/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Пєсков В.Г., Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс",

відповідач - Дочірнє підприємство "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс"

на ухвалу господарського суду Київської області

від 02.04.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі судді Бабкіна В.М.,

від 29.05.2018

у складі колегії суддів: Пашкіної С.А., (головуючий), Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс",

до Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 39 192, 95 грн., інфляційних втрат за договором № 14/982/10.С-574/15-6н/10-12,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс" (далі - ТОВ "НВП "Нафтогазгеосервіс", заявник) 16.06.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду Київської області від 02.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 911/30/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/30/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018.

Подана ТОВ "НВП "Нафтогазгеосервіс" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс" до провадження та здійснити перегляд ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 911/30/18 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з господарського суду Київської області та Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/30/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтогазгеосервіс" до Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 39 192, 95 грн., інфляційних втрат за договором № 14/982/10.С-574/15-6н/10-12.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.07.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.07.2018
Оприлюднено05.07.2018
Номер документу75110425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/30/18

Постанова від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 29.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні