Ухвала
від 04.06.2018 по справі 902/306/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/306/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.07.2017

та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин"

про визнання пунктів 2.2.-2.5., 7.2 А), 7.2 Б), 7.2 В) договору поставки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) через Рівненський апеляційний господарський суд ТОВ "Іллінецьке" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 902/306/16.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 №38-р вказана касаційна скарга разом зі справою № 902/306/16 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 902/306/16; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на 11.04.2018 у відкритому судовому засіданні.

11.04.2018 від судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В.В. надійшла заява про самовідвід у справі № 902/306/16.

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2018 заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В.В. про самовідвід у справі № 902/306/16 задоволено.

Відповідно ч. 2 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/306/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2018 справу №902/306/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Пєскова В.Г., розгляд якої призначено на 06.06.2018.

04.06.2018 у зв'язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. у відпустці відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/306/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/306/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.06.2018.

Положеннями ч. 2 ст. 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 232, 234 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 902/306/16 Господарського суду Вінницької області з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 до провадження у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на 06 червня 2018 року о 12 год. 15 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74456267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/306/16

Постанова від 06.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 23.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 15.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні