Ухвала
від 04.06.2018 по справі 668/3810/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2018 року м. Херсон

Номер провадження: 22-ц/791/955/18

Єдиний унікальний номер справи: 668/3810/14-ц

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне мале підприємство Генезис про заміну сторони на правонаступника

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

21 травня 2018 року ОСОБА_3 подала на зазначену ухвалу апеляційну скаргу, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначивши, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали було виготовлено 27 квітня 2018 року, а вручено апелянту під розписку лише 07 травня 2018 року із незалежних від неї причин.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали ОСОБА_3 отримано лише 07 травня 2018 року, а апеляційна скарга подана 21 травня 2018 року, тобто протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим,апеляційна скарга оформлена з порушенням встановлених статтею 356 ЦПК України вимог, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Наведена обставина відповідно до ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області ( Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101 ) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно Закону України Про судовий збір протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/955/18.

Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74466287
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/3810/14-ц

Постанова від 04.12.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кузнєцова О. А.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кузнєцова О. А.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кузнєцова О. А.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кузнєцова О. А.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Хайдарова І. О.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Хайдарова І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні