Справа № 752/11049/18
Провадження №: 1-кс/752/4422/18
У Х В А Л А
05.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000302 від 26.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018року слідчийСУ ГУНПу м.Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення пожежно-технічної експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №1201710000000167 від 20.03.2017 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст.190, ч. 1 ст. 272 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні пожежно-технічної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення пожежно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні пожежно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчогоСУ ГУНПу м.Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000302 від 26.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦМВС України провести пожежно-технічну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000302 від 26.03.2018 року, з метою встановлення відповідності розміщення АЗП, який використовується ТОВ «Зелений Край Юкрейн» (код ЄДРПОУ 37652647) за адресою м. Київ, вул. Каховська, 64 вимогам пожежної безпеки.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи відповідатиме розміщення АЗП за умови знаходження резервуару для зберігання дизельного палива та приєднаних до нього баливо-роздільних колонок, які знаходяться на заасфальтованій ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Каховська, 64 вимогам пожежної безпеки?
- чи можуть виявлені порушення створити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018100000000302 від 26.03.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74475163 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні