Ухвала

від 05.06.2018 по справі 912/791/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 червня 2018 року                                                  Справа № 912/791/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/791/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГОЛ-Персей",03151, м. Київ, просп. Повітрофлоцький, 52, офіс 276

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботанік-Сервіс", 25006, м.Кропивницький, вул. Шевченка, 20/24, офіс 12

про 310422,08 грн

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛГОЛ-Персей" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботанік-Сервіс" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з охорони № 011 від 19.03.2007 у розмірі 310422,08 грн, з якої: 184250,00 грн основного боргу, 63865,30 грн пені, 10483,93 грн -3% річних та 51822,85 грн інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 05.04.2018 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГОЛ-Персей" залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем при її поданні, а саме зобов'язано позивача надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі (докази доплати судового збору в розмірі 0,33 грн) та належні докази відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення).

19.04.2018 на адресу господарського суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГОЛ-Персей" № 179 від 17.04.2018, в якому позивачем повідомлено про усунення недоліків позовної заяви в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 24.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №912/791/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2018 о 15:00 год, встановлено строк відповідачу та позивачу для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

23.05.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Позивач, відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили.

Ухвалою від 23.05.2018 господарський суд відклав підготовче засідання у даній справі до 05.06.2018. Крім того, даною ухвалою господарський суд визнав обов'язковою явку в підготовче засіданні 05.06.2018 представника позивача та на підставі ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України зобов'язав позивача надати додаткові докази.

05.06.2018 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили.

05.06.2018 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГОЛ-Персей" надійшла заява від 05.06.2018 №325 про відкладення розгляду справи.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, заява позивача, яка надійшла засобами електронного зв'язку 05.06.2018 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Разом з цим, господарський суд ухвалою від 23.05.2018 витребував від позивача додаткові докази, з підстав, викладених у вказаній ухвалі та визнав обов'язковою явку представника позивача у підготовче засідання 05.06.2018.

Враховуючи неподання витребуваних доказів та неявку представника позивача в підготовче засідання, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від позивача неподані докази та повторно визнати обов'язковою явку представника позивача для надання пояснень щодо розрахунку.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи складність даної справи та неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження.

Одночасно господарський суд звертає увагу учасників справи, що стаття 61 Господарського процесуального кодексу України наділяє сторін процесуальними правами, визначеними ст. 42 названого Кодексу, серед яких право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено право суду, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ч. 5 с. 161, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/791/18 за ініціативи суду на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №912/791/18 до 27.06.2018 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Явку позивача в підготовче засідання 27.06.2018 визнати обов'язковою.

4. ПОЗИВАЧЕВІ до 27.06.2018 надати до господарського суду: розрахунок суми основного боргу із зазначенням періоду, за який стягується вартість послух з охорони; письмові пояснення щодо підстав нарахування пені поза межами 6-місячного строку від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та пояснення розрахунку суми боргу, на який здійснено нарахування пені, починаючи із суми зобов'язання в розмірі 100650,00 грн.

До відома позивача - подані пояснення мають бути підтвердженні відповідними доказами, у разі якщо такі докази не подано одночасно з позовною заявою. Примірник пояснень з доказами направити відповідачеві та надати суду докази такого направлення.

5. Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

6. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛГОЛ-Персей" за адресою: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлоцький, 52, офіс 27 та за адресою представника: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, 52, оф. 5; Товариству з обмеженою відповідальністю "Ботанік-Сервіс" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 20/24, офіс 12, 01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 4/7 офіс 18, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2018.

Суддя                                                                       В.В.Тимошевська