Ухвала
від 04.06.2018 по справі 815/5938/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

справа №815/5938/17

адміністративне провадження №К/9901/51717/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду 14.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 20.02.2018 у справі №815/5938/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергомонтаж" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області надіслано касаційну скаргу із доданим до неї клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними. Суд враховує, що вперше касаційну скаргу було подано у строки передбачені процесуальним законом, після повернення касаційної скарги згідно ухвали Верховного Суду від 3 травня 2018 року, до подачі повторно касаційної скарги пройшов незначний проміжок часу та скаржником доведено, що повернення касаційної скарги було зумовлено відсутністю фінансування, а скаржник в свою чергу вживав відповідних заходів для отримання такого. Повторно подав, як зазначено вище, касаційну скаргу усунувши підстави, що слугували для повернення такої.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду 14.12.2017 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду 20.02.2018.

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду 14.12.2017 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду 20.02.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду 14.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 20.02.2018 у справі № 815/5938/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергомонтаж" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №815/5938/17.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.




І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді

Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено07.06.2018
Номер документу74488353
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —815/5938/17

Постанова від 11.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 03.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 20.02.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Постанова від 14.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні