Ухвала

від 30.05.2018 по справі 359/4987/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 травня 2018 року

м. Київ

справа № 359/4987/17

провадження № 61-27988ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поліщук Олени Юріївни, треті особи: Комунальне підприємство Бориспільської районної ради Зубр , Товариство з обмеженою відповідальністю НТЦ Новитех , Товариство з обмеженою відповідальністю Іріко , про визнання недійсним рішень, договору іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з касаційною скаргою на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 15 березня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поліщук Олени Юріївни, треті особи: Комунальне підприємство Бориспільської районної ради Зубр , Товариство з обмеженою відповідальністю НТЦ Новитех , Товариство з обмеженою відповідальністю Іріко , про визнання недійсним рішень, договору іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 359/4987/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Ступак