Ухвала

від 24.09.2018 по справі 359/4987/17

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/359/174/2018

Справа № 359/4987/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 вересня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

21.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 81, Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додано докази, обов'язок подання яких покладено на заявника, а саме : належним чином завірену копію судового рішення (оскільки, згідно інформації канцелярії суду, в суді відсутні матеріали зазначеної справи, які направлені до касаційної інстанції).

Крім того, враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, заява розглядається за участю стягувача та боржника, слід вказати у заяві всіх учасників справи їх адреси місця проживання, номери засобів зв'язку - якщо такі відомі.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів