Ухвала

від 06.06.2018 по справі 918/63/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/63/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

за касаційною скаргою Рівненської обласної державної адміністрації

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Скрипки І.М. - головуючого, Тищенко А.І., Гончарова С.А. від 27 вересня 2017 року

за позовом Спеціалізованого сільськолісогосподарського виробничого кооперативу "Острозький лісгосп"

до: 1. Острозької районної державної адміністрації, 2. Рівненської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - державного підприємства "Острозьке лісове господарство"

про визнання недійсними розпоряджень

за участю представників сторін:

позивача - Павлюк С.І., Гук Г.Д.,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - Ганов О.О.,

третьої особи - Савіцька І.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 10 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненської обласної державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2017 року у даній справі; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 06 червня 2018 року.

Водночас ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07 березня 2018 року справа № 916/1979/13 за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Кондратенко Олени Вікторівни, Медичного реабілітаційного центру Національної гвардії Міністерства внутрішніх справ України "Тополя", Товариства з обмеженою відповідальністю "3Т" про визнання недійсними рішень Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у зв'язку з відступом від застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо правомірності подання самостійного позову про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, як способу захисту порушеного права.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки правовідносини у справі № 918/63/17 та № 916/1979/13 є подібними (з огляду на суб'єктний склад учасників, позовні вимоги та їх підстави, сферу регулювання правових відносин), Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 918/63/17 до закінчення перегляду справи № 916/1979/13 Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/63/17 за позовом Спеціалізованого сільськолісогосподарського виробничого кооперативу "Острозький лісгосп" до: 1. Острозької районної державної адміністрації, 2. Рівненської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - державного підприємства "Острозьке лісове господарство" про визнання недійсними розпоряджень до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/1979/13.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.