Рішення
від 14.01.2010 по справі 2-381-2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                   

Справа № 2-381/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    14  січня 2010 року                                                                                             місто Краматорськ

                Краматорський міський суд Донецької області в складі:

                                              головуючого судді Літовки В.В.,

                                              при секретарі Ткаченко Т.Д.,

                        за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:      

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та суду пояснив, що відповідачу ОСОБА_3 відповідно до кредитного договору № 010/82/0064/124886 від 23.08.2006 року був наданий кредит у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,1 % річних строком на 24 місяці. За умовами договору відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених договором. Однак, свої зобов’язання щодо своєчасного погашення кредиту відповідач не виконував з серпня 2009 року, допустив виникнення заборгованості станом на 14.01.2010р. в сумі 996,24 грн., яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором кредиту в розмірі  996,24 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зґявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом  України «Про банки й банківську діяльність»      

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

З кредитного договору № 010/82/0064/124886 від 23.08.2006  видно, що позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_3 в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,1 % річних строком на 24 місяці. (а.с.11).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 14.01.2010р. складає  996,24 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору та судові витрати.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :    

    Позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити в повному обсязі.

   Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі  Донецької обласної дирекції:

-   заборгованість за кредитним договором в сумі  996,24 грн. (дев’ятсот дев’яносто шість гривень 24 коп.);

-   витрати по оплаті судового збору в сумі  51 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 коп.);

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.

   Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

       Суддя

    Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

       Суддя

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.01.2010
Оприлюднено19.01.2010
Номер документу7451154
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-381-2010

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартишева Т. О.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник Микола Федорович

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кононенко Олена Миколаївна

Рішення від 05.05.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Ухвала від 03.05.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Тетяна Іванівна

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Медяна Юлія Валеріївна

Рішення від 14.01.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка Валерій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні