Рішення
від 05.05.2010 по справі 2-381-2010
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-381/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Покровськи й районний суд Дніпропетров ської області

у складі головуючого суд ді: Лукінової К.С.

при секретарі: Приходько Н.В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. П окровське цивільну справу з а позовом Управління праці т а соціального захисту населе ння Покровської райдержадмі ністрації Дніпропетровсько ї області до ОСОБА_1 про ст ягнення суми сплаченої тимча сової державної допомоги діт ям з платника аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової д ержавної допомоги дітям з пл атника аліментів.

В позовній заяві він зісла вся на те, що відповідно до Пор ядку призначення та виплати тимчасової державної допомо ги дітям, батьки яких ухиляют ься від сплати аліментів, не м ають можливості утримувати д итину або місце проживання ї х не відоме, затвердженого по становою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_2 , мала право на тимчасову допо могу на утримання неповнолі тнього сина ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожитк ового мінімуму, встановленог о Законом України «Про Держа вний бюджет України на 2009 рік» для дитини відповідного вік у.

На підставі наданих ОСОБ А_2 документів та керуючись Законом „Про Державний бюдж ет України на 2009 рік” управлін ням праці та соціального зах исту населення Покровської р айдержадміністрації була пр изначена ОСОБА_2 тимчасов а державна допомога на дитин у на період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 рі к в розмірі 210,30 грн. щомісячно. В зв' язку зі зміною прожитко вого мінімуму на одну особу н а місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2009 р. станови в 701,00 грн.

18.08.2009 р. до управління праці та соціального захисту населен ня з заявою про отримання алі ментів на сина ОСОБА_3 в су мі 108,00 грн. по виконавчому лист у з ТОВ «Відродження» в якому в тимчасовому користуванні (оренді) знаходиться земельн а частка (пай) колишнього чоло віка ОСОБА_1 Також згідно накладної № 1287 від 11.08.2009 р. видана ТОВ «Відродження» про отрим ання зерна пшениці на вказан у суму. Рішенням управління п раці та соціального захисту населення Покровської РДА ві д 18.08.2009 р. виплату тимчасової до помоги припинено з 01.09.2009 р. Крім того, 31.03.2010 р. ТОВ «Відродження» до управління праці та соціа льного захисту населення бул о надана довідка № 167, що свідчи ть про отримання ОСОБА_2 в якості аліментів за 2009 рік сум и в розмірі 236,64 грн. згідно вико навчого листа.

Таким чином, управлінням пр аці та соціального захисту н аселення Покровської райдер жадміністрації було нарахов ано і виплачено ОСОБА_2 де ржавну тимчасову допомогу на загальну суму 1051 грн. 50 коп. Пози вач просить стягнути з відпо відача ОСОБА_1 суму сплаче ної тимчасової допомоги дітя м в розмірі 1051,50 грн. до Державно го бюджету України в управлі ння праці та соціального зах исту населення Покровської р айдержадміністрації Дніпро петровської області.

Справу розглянуто відпові дно до ч.2 ст.158 ЦПК України у від сутності представника позив ача та відповідача, які надіс лали до суду заяви з прохання м справу розглянути за їх від сутності. Представник позива ча позов підтримав та просит ь позов задовольнити. Відпов ідач проти задоволення позов у не заперечує.

Розглянувши подані д окументи і матеріали, з' ясу вавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави та вирішення спору по сут і, суд дійшов висновку, що позо вна заява підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відп овідно до копії виконавчого листа № 2-211/1995 від 01.12.1995 року видано го Покровським районним судо м ОСОБА_1 повинен сплачув ати щомісячно аліменти на ко ристь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до п.12 Порядку пр изначення та виплати тимчасо вої державної допомоги дітям , батьки яких ухиляються від с плати аліментів, не мають мож ливості утримувати дитину аб о місце проживання їх не відо ме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_2 мала пр аво на отримання тимчасової державної допомоги на утрима ння неповнолітнього сина.

Згідно розрахунків ОСОБА _2 управлінням праці та соці ального захисту населення По кровської райдержадміністр ації було виплачено 1051 гривен ь 50 копійок.

На день розгляду справи суд ом вищезазначена сума позива чу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відпо відача.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни з відповідача також підля гає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення діяльності суду в розм ірі 120 грн. сплачене позивачем за подачу позовної заяви до с уду.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст.88, 209, 218 ЦПК У країни, п. 12 Постановою Кабіне ту Міністрів України від 22.02.2006 р . №189, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці т а соціального захисту населе ння Покровської райдержадмі ністрації Дніпропетровсько ї області до ОСОБА_1 про ст ягнення суми сплаченої тимча сової державної допомоги діт ям з платника аліментів - задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму с плаченої тимчасової допомог и дітям у розмірі 1051 гривень 50 к опійок до Державного бюджету України в управління праці т а соціаольного захисту насел ення Покровської райдержадм іністрації на р/р 35414029002413 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код за ЄДРПОУ 03192218.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на кор исть держави.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но до районного суду протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в су дову палату по цивільних спр авах апеляційного суду Дніпр опетровської області через р айонний суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Суддя :

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено12.05.2011
Номер документу9406662
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-381-2010

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартишева Т. О.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник Микола Федорович

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кононенко Олена Миколаївна

Рішення від 05.05.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Ухвала від 03.05.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Тетяна Іванівна

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Медяна Юлія Валеріївна

Рішення від 14.01.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка Валерій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні