Ухвала
від 07.06.2018 по справі 910/5661/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

07.06.2018Справа № 910/5661/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м.Київ,

вул. Ділова, 9А, код ЄДРПОУ 21570492)

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання

"ПланЕко"(04205,м.Київ,просп.Оболонський,буд.23-а,код ЄДРПОУ 32593378)

про стягнення 388222,53 грн

За участю:

представника позивача: Макарчука Л.Л. (за довіреністю);

представник відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Айбокс Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПланЕко" про звернення стягнення 328924,81 грн на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.04.2008 між Публічним акціонерним товариством "Айбокс Банк" (попередня назва ПАТ "Агрокомбанк) (далі - ПАТ "Айбокс Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПланЕко" (далі - ТОВ НВО "ПланЕко"), був укладений договір про відкриття кредитної лінії №53/2008 від 18.04.2008 (далі - Кредитний договір) із внесеними змінами та доповненнями. На виконання засобів забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем було укладено договір застави від 07.10.2011. Загальна балансова вартість майна по договору застави складає 328924,81 грн. Позивач стверджує, що у зв'язку із неналежним невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань по Кредитному договору, у нього утворилась заборгованість в розмірі 4201010,00 грн, у зв'язку з чим Позивач просить суд:

- звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 07.10.2011, яким є обладнання та матеріали, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, село Строків, відповідно до переліку, наведеного в прохальній частині позовної заяви, балансовою вартістю у сумі 328924,81 грн, що належать на праві власності ТОВ НВО "ПланЕко" для часткового задоволення за рахунок вартості предмета застави грошових вимог ПАТ "Айбокс Банк до ТОВ НВО "ПланЕко" за договором про відкриття кредитної лінії №63/2008 від 18.04.2008 в сумі 643859,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подачі позову до суду складає 16952549,93 грн, у тому числі прострочена заборгованість по кредиту у сумі 491700,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подачі позову до суду складає 12946264,32 грн, прострочена заборгованість по процентам у сумі 50487,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подачі позову до суду складає 1329302,52 грн, пеня (сплата по курсу НБУ, на день сплати) у сумі 101672,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подачі позову до суду складає 2676983,09 грн, а також 40975,28 грн, у тому числі прострочена заборгованість комісії за моніторинг застави та за ведення кредитної справи у сумі 33058,18 грн, та пені у сумі 7917,10 грн.

- визначити способом звернення стягнення реалізацію предмета застави (вказаного обладнання та матеріалів) шляхом проведення прилюдних торгів в ході виконавчого провадження в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5661/18 та призначено підготовче засідання на 07.06.2018.

В підготовче засідання 07.06.2018 прибув представник позивача, подав клопотання про долучення доказів та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання додаткових доказів у справі.

Відповідач представників в підготовче засідання 07.06.2018 не направив, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання представнику позивача часу для подання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі № 910/5661/18 до 11.06.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників позивача, відповідача в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 11.06.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

10. Звернути увагу сторін , що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74537897
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 388222,53 грн

Судовий реєстр по справі —910/5661/18

Постанова від 05.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні