Ухвала

від 12.06.2018 по справі 910/5661/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовженння строку підготовчого засідання

та призначення підготовчого засідання

12.06.2018Справа № 910/5661/18

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" (03150, м.Київ,

вул. Ділова, 9А, код ЄДРПОУ 21570492)

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання

"ПланЕко" (04205,м.Київ,пр-т.Оболонський, буд. 23-а, код ЄДРПОУ 32593378)

про стягнення 388222,53 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Айбокс Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПланЕко" про звернення стягнення 328924,81 грн на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.04.2008 між Публічним акціонерним товариством "Айбокс Банк" (попередня назва ПАТ "Агрокомбанк) (далі - ПАТ "Айбокс Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "ПланЕко" (далі - ТОВ НВО "ПланЕко"), був укладений договір про відкриття кредитної лінії №53/2008 від 18.04.2008 (далі - Кредитний договір) із внесеними змінами та доповненнями. На виконання засобів забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем було укладено договір застави від 07.10.2011. Загальна балансова вартість майна по договору застави складає 328924,81 грн. Позивач стверджує, що у зв'язку із неналежним невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань по Кредитному договору, у нього утворилась заборгованість в розмірі 4201010,00 грн, у зв'язку з чим Позивач просить суд:

- звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 07.10.2011, яким є обладнання та матеріали, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, село Строків, відповідно до переліку, наведеного в прохальній частині позовної заяви, балансовою вартістю у сумі 328924,81 грн, що належать на праві власності ТОВ НВО "ПланЕко" для часткового задоволення за рахунок вартості предмета застави грошових вимог ПАТ "Айбокс Банк до ТОВ НВО "ПланЕко" за договором про відкриття кредитної лінії №63/2008 від 18.04.2008 в сумі 643859,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подачі позову до суду складає 16952549,93 грн, у тому числі прострочена заборгованість по кредиту у сумі 491700,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подачі позову до суду складає 12946264,32 грн, прострочена заборгованість по процентам у сумі 50487,13 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подачі позову до суду складає 1329302,52 грн, пеня (сплата по курсу НБУ, на день сплати) у сумі 101672,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на дату подачі позову до суду складає 2676983,09 грн, а також 40975,28 грн, у тому числі прострочена заборгованість комісії за моніторинг застави та за ведення кредитної справи у сумі 33058,18 грн, та пені у сумі 7917,10 грн.

- визначити способом звернення стягнення реалізацію предмета застави (вказаного обладнання та матеріалів) шляхом проведення прилюдних торгів в ході виконавчого провадження в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5661/18 та призначено підготовче засідання на 07.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.06.2018.

11.06.2018 через відділ діловодства суду представником позивача було подано документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Підготовче засідання, призначене на 11.06.2018, не відбулося у зв'язку з направленням судді Джарти В.В. на проходження тестування особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей у межах процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді.

12.06.2018, ознайомившись з наданими представником позивача документами, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання з викликом представників сторін.

За результатами розгляду клопотання про продовження строку підготовчого провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №910/5661/18 на 30 днів до 09.08.2018.

2. Підготовче засідання призначити на 09.07.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 (корпус Б) .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників позивача, відповідача в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

5. Повторно запропонувати Відповідачу надати суду:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

6. Встановити Позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 04.07.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

9. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

13. Звернути увагу сторін , що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/