Ухвала

від 14.01.2010 по справі 22-168/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОР ІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-168/10 Головуючий у 1-й інста нції: Зарютін П.В.

Суддя-доповідач: Ломейко В.О.

У Х В А Л А

«14» січня 2010 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апе ляційного суду Запорізької о бласті у складі:

Головуючого: Лом ейка В.О.,

Суддів: Полякова О.З.,

Прок опенка О.Л.,

При секретарі: Белименко С.В.,

розглянула у відкритому с удовому засіданні клопотанн я прокурора Шевченківськог о району м. Запоріжжя в інтер есах держави та територіал ьної громади смт Массандра, м.Ялти АРК в особі органу, уп овноваженого державою здій снювати відповідні функції в спірних правовідносинах п ро поновлення стро ку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського рай онного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2009 року про визнання м ирової угоди

у справі за позовом ОСОБ А_3 до приватного підприєм ства «Будсервіс-ХХІІ» про зо бов' язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2009 року визнано м ирову угоду за клопотанням с торін та закрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу 30 листо пада 2009 року прокурором Шевче нківського району м. Запоріж жя в інтересах держави та те риторіальної громади смт Ма ссандра, м.Ялти АРК була под ана апеляційна скарга, у зміс ті якої викладено клопотан ня про поновлення строку на її апеляційне оскарження, п осилаючись на поважність пр ичин пропуску цього строку.

Відповідно до ст.37 Закону Ук раїни «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року зі змінами від 12.07.2001 рок у право внесення апеляційног о, касаційного і окремого под ання на вироки, рішення, ухвал и і постанови судів надаєтьс я прокурору і заступнику про курора в межах їх компетенці ї, незалежно від їх участі в ро згляді справи в суді першої і нстанції.

Відповідно до ст. 129 Конститу ції України однією з основни х засад судочинства є забезп ечення апеляційного та касац ійного оскарження рішення су ду. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК Україн и апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний суд за заявою осо би, яка її подала, не знайде пі дстав для поновлення строку , про що постановляється ухва ла. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК Ук раїни суд поновлює строк, вст ановлений законом, за клопот анням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з пова жних причин.

В якості причини пропуску с троку на апеляційне оскаржен ня ухвали суду першої інстан ції прокурор Шевченківськог о району м. Запоріжжя зазнач ив, що участі у справі не прий мав та ознайомився з оскаржу ваною ухвалою лише 23.11.2009 року н а виконання звернення проку рора м.Ялти АРК щодо виявленн я неправомірної ухвали.

Зваживши на вищевикладену обставину, колегія суддів пр ийшла до висновку визнати пр ичини пропуску заявником с троку на апеляційне оскаржен ня ухвали суду першої інстан ції поважними та поновити й ому цей строк.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК Укра їни, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Ш евченківського району м. Зап оріжжя в інтересах держави та територіальної громади смт Массандра, м.Ялти АРК за довольнити, поновити строк н а апеляційне оскарження ухва ли Шевченківського районно го суду м. Запоріжжя від 04 серп ня 2009 року про визнання мирово ї угоди. Вирішити питання пр о прийняття апеляційної скар ги відповідно до вимог ст.297 ЦП К України.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий: Судді :

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПО РІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-168/10 Головуючий у 1-й інста нції: Зарютін П.В.

Суддя-доповідач: Л омейко В.О.

У Х В А Л А

Вступн а та резолютивна частини

«14» січня 2010 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової па лати з цивільних справ апеля ційного суду Запорізької обл асті у складі:

Головуючого: Лом ейка В.О.,

Суддів: Поляко ва О.З.,

Прок опенка О.Л.,

При секретарі: Бели менко С.В.,

розглянула у відкритому с удовому засіданні клопотанн я прокурора Шевченківськог о району м. Запоріжжя в інтер есах держави та територіал ьної громади смт Массандра, м.Ялти АРК в особі органу, уп овноваженого державою здій снювати відповідні функції в спірних правовідносинах п ро поновлення строку н а апеляційне оскарження ухва ли Шевченківського районно го суду м. Запоріжжя від 04 серп ня 2009 року про визнання мирово ї угоди

у справі за позовом ОСОБ А_3 до приватного підприєм ства «Будсервіс-ХХІІ» про зо бов' язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК Укра їни, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Ш евченківського району м. Зап оріжжя в інтересах держави та територіальної громади смт Массандра, м.Ялти АРК за довольнити, поновити строк н а апеляційне оскарження ухва ли Шевченківського районно го суду м. Запоріжжя від 04 серп ня 2009 року про визнання мирово ї угоди.

Вирішити питання про прий няття апеляційної скарги від повідно до вимог ст.297 ЦПК Укра їни.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий: Судді :