ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА Справа № 819/2124/17 07 червня 2018 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" до Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головне управління ДФС у Тернопільській області та Головне управління Державної казначейської служби у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 23 травня 2018 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" про витребування доказів. Витребувано в ДФС України інформацію про рух коштів на електронному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" (код ЄДРПОУ 35907619) (належним чином завірену виписку по електронному рахунку) 37512000289106 МФО 899998, який був відкритий в Системі електронного адміністрування (СЕА) за період з 01 жовтня 2016 року по 30 квітня 2017 року. Ухвалою також роз'яснено, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дану ухвалу уповноваженою особою Державної фіскальної служби України отримано 29 травня 2018 року. Станом на 07 червня 2018 року Державною фіскальною службою України не надано суду доказів, які витребовувалися. Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною третьою статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що необхідно повторно витребувати у Державної фіскальної служби України, інформацію про рух коштів на електронному рахунку (належним чином завірену виписку по електронному рахунку) 37512000289106 МФО 899998, який був відкритий в Системі електронного адміністрування (СЕА) для Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" за період з 01 жовтня 2016 року по 30 квітня 2017 року. Керуючись статтями 9, 80, 241, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: Повторно витребувати в Державної фіскальної служби України інформацію про рух коштів на електронному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" (код ЄДРПОУ 35907619) (належним чином завірену виписку по електронному рахунку) 37512000289106 МФО 899998, який був відкритий в Системі електронного адміністрування (СЕА) за період з 01 жовтня 2016 року по 30 квітня 2017 року. Копію даної ухвали надіслати Державній фіскальній службі України. Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України). Призначити справу до судового розгляду на 26.06.2018 року о 10 год. 30 хв. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. Головуючий суддя Баранюк А.З. Копія вірна Суддя Баранюк А.З.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74544380 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Затолочний Віталій Семенович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Затолочний Віталій Семенович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Затолочний Віталій Семенович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Шинкар Тетяна Ігорівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баранюк Андрій Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні