Ухвала
від 07.06.2018 по справі 604/1084/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

07 червня 2018 року

м. Київ

справа № 604/1084/6-ц

провадження № 61-17469ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Підволочиська селищна рада Підволочиського району Тернопільської області, Відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі, про визнання права власності та розподіл земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із касаційною скаргою на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 квітня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської областіцивільну справу № 604/1084/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Підволочиська селищна рада Підволочиського району Тернопільської області, Відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі, про визнання права власності та розподіл земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено10.06.2018
Номер документу74551538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —604/1084/16-ц

Постанова від 09.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 06.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Костів О. З.

Постанова від 06.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Костів О. З.

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Костів О. З.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Костів О. З.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні