Ухвала
від 27.02.2018 по справі 554/732/18
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.02.2018 Справа № 554/732/18

Справа 554/732/18

1кс/554/1744/2018

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів вчинених в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів вчинених в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду посилаючись на те, що 02.02.2018 прокуратурою Полтавської області визначено підслідність кримінального провадження за СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області.

Із матеріалів провадження вбачається, що 01.02.2018 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, що 01.02.2018 року близько 10.30 год. посадові особи ТОВ «Сула Агро», що розташоване в Лохвицькому районі у м. Заводське, здійснили привласнення чужого майна у вигляді сільськогосподарської продукції (зерна кукурудзи) загальною масою 280 тон, чим завдана матеріальна шкода ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За даним фактом було внесено відомості до ЄДРД з попередньою правовою кваліфікацією кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України.

01.02.2018 у даній справі допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який показав, що 06.11.2017 між ним та ТОВ «Сула-Арго» в особі ОСОБА_7 укладено договір зберігання 100 тон зерна кукурудзи, які були передані та знаходилися у боксах на території ТОВ «Сула-Арго» за адресою Полтавська обл., Лохвицький район, м. Заводське, вул. Польова, 2а.

01.02.2018 ОСОБА_5 зі слів сина стало відомо, що невідомі особи намагаються вивезти належне йому зерно з території підприємства. При приїзді ОСОБА_5 на місце зберігання врожаю, йому стало відомо, що на території ТОВ «Сула-Арго» зерном кукурудзи навантажено чотири автомобілі, які поїхали у невідомому напрямку.

01.02.2018 в рамках даного провадження надійшла також заява ОСОБА_4 , про визнання його потерпілим у зв`язку з вивезенням зерна кукурудзи з території ТОВ «Сула-Арго», яке йому належить.

01.02.2018 допитаний потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що ним укладено договір зберігання 100 тон зерна кукурудзи, які були передані та знаходилися у боксах на території ТОВ «Сула-Арго». На вимогу повернути майно представники ТОВ «Сула-Арго» не реагували і до цього часу зерно кукурудзи не повернули.

01.02.2018 за добровільної згоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд автомобіля марки VOLVO, д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричіпом ACKERMANN FRUEHAUF DA106F3, д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходилися на 215-му кілометрі автомобільної дороги Р-60 Кролевець Конотоп Ромни Либедин на відстані 1,5 км. від с. Позняки Чорнухинського району Полтавської області у напрямку до м. Пирятина.

В ході огляду автомобіля встановлено, що автомобіль належить ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 . На момент огляду в автомобілі знаходилося зерно кукурудзи, згідно товарно-транспортної накладної, виявленої в автомобілі, вага зерна 39,960 тон.

В ході огляду автомобіль марки VOLVO, д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричіпом ACKERMANN FRUEHAUF DA106F3, д.н.з. НОМЕР_2 , який завантажений зерном кукурудзи вагою 39,960 тон, передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді було розпочато проведення обшуку території та у приміщеннях, спорудах майнового комплексу (зернового складу) за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Польова, 2, яке на праві власності належить Територіальній громаді в особі Заводської Міської ради (код 21048531) та до 31.12.2027 року на правах оренди належить ТОВ «Українська Агропромислова Група «Ексол» (код 34587303), і яким у своїй діяльності користується ТОВ «Сула-Агро».

В ході проведення обшуку у складському приміщенні було виявлено насип сільськогосподарської продукції (зерно кукурудзи).

В ході обшуку було тимчасово вилучено врожай сільськогосподарської продукції (зерно кукурудзи). В подальшому відповідно до акту приймання-передачі від 08.02.2018 року зазначене майно у вигляді сільськогосподарської продукції (зерно кукурудзи) було ввірено на зберігання працівнику-охоронцю ТОВ «Агро-Сула» до вирішення питання про накладення на нього арешту.

12.02.2018 ухвалою слідчого судді накладено арешт на тимчасово вилучене майно врожай сільськогосподарської продукції (зерно кукурудзи), яке відповідно до акту приймання-передачі від 08.02.2018 знаходиться на зберіганні ТОВ «Агро-Сула».

15.02.2018 потерпілий ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження документи, що підтверджують право власності на погрузчик new holand lm 410, що знаходиться на території ТОВ «Сула-Агро» і просив визнати його речовим доказом у справі.

В ніч з 15.02. на 16.02.2018 невстановлені особи намагалися неправомірно вивезти погрузчик new holand lm 410, однак він був зупинений працівниками поліції. При перевірці документів, стало відомо, що документів які б підтверджували право володіння, користування та розпорядження ним, слідчо-оперативній групі надані не були. В подальшому в ході проведення огляду зазначеного транспортного засобу, останній був вилучений протоколом огляду з метою здійснення заходів спрямованих на збереження майна потерпілої особи.

19.02.2018 отримано ухвалу слідчого судді, якою роз`яснено ухвалу про накладення арешту на сільськогосподарську продукцію та надано можливість передачі арештованого майна потерпілій стороні.

З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду території, що знаходиться за місцем зберігання привласненого майна, яке належить ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення сільськогосподарської продукції, взятої на відповідальне зберігання відповідно протоколу обшуку від 08.02.2018 для передачі його потерпілим особам.

Майно, одержане внаслідок вчинення злочину та доходи від такого майна підлягають вилученню з метою забезпечення цивільного позову потерпілої сторони.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно являється джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

У інший спосіб, окрім вилучення зазначеного майна та подальшого його використання для проведення судових експертиз, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у слідства не має можливості.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №91536452 від група нежитлових приміщень, будівель та споруд за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Польова, 2, належить на праві власності Територіальній громаді в особі Заводської Міської ради (код 21048531) та до 31.12.2027 року на правах оренди належить ТОВ «Українська Агропромислова Група «Ексол» (код 34587303).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно статті237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів .

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235,237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів вчинених в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території та у приміщеннях, спорудах майнового комплексу (зернового складу) за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Польова, 2, яке на праві власності належить Територіальній громаді в особі Заводської Міської ради (код 21048531) та до 31.12.2027 року на правах оренди належить ТОВ «Українська Агропромислова Група «Ексол» (код 34587303), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також огляду і вилучення сільськогосподарської продукції, взятої на відповідальне зберігання відповідно протоколу обшуку від 07-08.02.2018 та відповідно до ухвали слідчого судді 12.02.2018 на яке накладено арешт, а саме:

- насип врожаю кукурудзи розміром у висоту близько 2,2 м. в ширину близько 11 м., та довжиною близько 14 м.;

- напис врожаю кукурудзи розмірами: висотою близько 1,4 м., у ширину близько 8,3 м. та довжиною близько 9,70 м.;

- напис врожаю кукурудзи розмірами: висотою близько 1,6 м., у ширину близько

8,7 м. та довжиною близько 10 м.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74554087
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення огляду

Судовий реєстр по справі —554/732/18

Ухвала від 27.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 27.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Герасименко В. М.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 20.03.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 19.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 19.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 09.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 12.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 12.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 03.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні