Ухвала

від 08.06.2018 по справі 610/1583/18

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№610/1583/18

№1-кс/610/467/2018

У Х В А Л А

Іменем України

08.06.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 12018220190000551 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

07.06.2018р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , від 06.06.2018р., про арешт тимчасово вилученого майна - автомобілю КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету арешту майна відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексу.

Однак, ці вимоги Закону слідчим ОСОБА_2 , виконані не були, оскільки в клопотанні цілком не зазначена підстава і мета арешту зазначеного майна.

Отже, власником вищезазначеного майна є ОСОБА_3 .

В клопотанні не зазначені засоби зв`язку (телефон), так як розгляд клопотання має стислий трок розгляду, та унеможливлює суд повідомити власника майна про розгляд зазначеного клопотання.

Більш того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Крім того, вимоги Закону по оформленню клопотання про арешт майна дотримані не були, оскільки підпис прокурора не скріплено гербовою печаткою Лозівської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч.3ст. 172 КПК Українислідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-172 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням №12018220190000551 про арешт майна повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1